Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 12 (50. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
514 arról ismerem fel, hogy hatásos ellenőrzést gyakorol a természeti környe zet és az ember fölött." A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében kijelenthetem, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat a fenti gondolatnak, a benne foglalt gondolatnak teljes mértékben megfelel és annak szellemiségében készült. Bár rövid a törv ényjavaslat - öt paragrafusból áll , de úgy gondolom, hogy a felszólalásom kezdetén említett három érdekszférának is, nevezetesen a Balaton védelmének, az önkormányzatok autonómiájának, illetve a tulajdonjog alkotmányban biztosított védelmének is, e hárma s érdekeltségnek is megfelel. Ugyanakkor - ahogy itt elmondta már Rajcsányi Péter fideszes képviselőtársam - a területfejlesztési bizottság ülésén is felvetődtek apró módosító indítványok, de szólnom kell a "Koalíció a Balatonért" elnevezésű kormánypárti k épviselőcsoportról, amely tegnap is ülésezett, és a képviselőcsoport tagjai több apró módosító indítványt nyújtottak be, illetve a mai nap folyamán be fognak nyújtani. Az államtitkár úr expozéjában említette, hogy várhatóan az előbb fölmutatott Balatonter v ez év végéig elfogadásra kerül, hisz a kormányhatározat szerint ez év június 30áig a földművelésügyi és vidékfejlesztési tárca le fogja tenni ezt a törvényjavaslatot a kormány asztalára. Ennek ellenére a "Koalíció a Balatonért" elnevezésű kormánypárti k épviselőcsoport úgy ítéli meg - és magam is , hogy célszerű benyújtanunk egy országgyűlési határozati javaslatot, amelyben írásos előterjesztés alapján is ösztökélni kívánjuk a kormányt, hogy valóban egy meghatározott időpontig elfogadásra kerüljön az úgy nevezett Balatonterv. Befejezésképpen azt szeretném mondani, hogy a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja a törvényjavaslatot szükségesnek tartja, és annak elfogadását javasolja. Az előttünk fekvő anyag általános vitára alkalmas. A Balatonnal az idén tehát még egyszer foglalkozni fogunk, és kicsit színesítve a felszólalásomat, engedjék meg, hogy idézzek Moldova György "A Balaton elrablása" című, 1996ban megjelent riportkötetéből, amelyben az olvasható, hogy az író kutatásai szerint ötvenegy cég, intéz mény, szervezet neve merült föl azok között, akik a Balaton körül valamilyen módon bábáskodtak. Úgy gondolom, hogy ez a beterjesztett törvényjavaslat, illetve a készülőfélben lévő és a független kisgazdapárti minisztériumi anyag alapján elmondhatjuk, hogy most már nem fog a sok bába között elveszni a gyerek. Befejezésképpen egyetlen momentumra hívom föl a tisztelt Ház figyelmét. Ma tartja közgyűlését a Magyar Építészek Szövetsége, melynek egyik fő célja a kortárs magyar építészet művészi értékeinek védelme, illetve közgyűlésük tiltakozik a kommerciális építészet térnyerése ellen. Azaz ezzel azt szerettem volna befejezésképpen elmondani, hogy a törvényhozók mellett a magyar építésztársadalomnak is óriási a felelőssége, hogy a Balaton védelme, arculata az elkö vetkezendő évtizedekben hogyan fog alakulni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Tájékoztatom a képviselőket, hogy ennek a törvényjavaslatnak a vitája nem vezérszó noki rendszerben zajlik, tehát korlátlan időtartam van; egy képviselőtársunk előbbi intéséből éreztem, hogy ezt el kell mondani. Szeretném kérni, hogy a kétpercesekkel túlzottan ne tördeljük szét a vitát, bár nem vezérszónoki rendszer van - és itt lehetősé get adok Karakas Jánosnak kétperces fölszólalásra , de szeretném, ha mind a hat frakció elmondhatná a mondanivalóját, és véleményem szerint inkább utána kellene elmondani a kétperceseket. Tessék, Karakas János! (11.30) KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Köszönö m a megjegyzését, elnök úr, nem akarom a vitát széttördelni.
