Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
417 ez a rendes hozzászólás a, amire készül. (Tardos Márton: Rendes hozzászólás.) Köszönöm. Takács képviselő úr, kétperces hozzászólást kér? (Dr. Takács Imre bólint.) Akkor elnézést kérek, először Takács Imre képviselő úr kétperces hozzászólásra kap lehetőséget. DR. TAKÁ CS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Két perc kevés, az idő kevés arra, hogy mindenre reagáljak, de azért egy dologra reagálok. Éspedig arra, amit Rogán Antal képviselőtársam kifogásolt, hogy az MNB jelentése sokat foglalkozik a '97. é vi gazdasági eredményekkel. Azt hiszem, akik itt közgazdászok vagyunk, mindannyian tudjuk, hogy a gazdasági eredmények a pénzügypolitika visszatükröződései is. Tehát, hogy egy országban a fiskális politika és a monetáris politika hogyan alakul, nyilvánvaló , hogy valamilyen formában a gazdasági eredményekben is így vagy úgy, jelentkezik. (16.10) Erről nem szólni egy magyar nemzeti banki jelentésnek egyszerűen bűn lenne. Én azt jól tudom, hogy a tartalékrátarendszer, a rediszkontlábpolitika, a nyílt piaci m űveletek, és a többi, tehát a monetáris eszközök nem minden esetben hatásosak, mert mondja az egyik közgazdász, hogy hiába hajtjuk az állatokat a folyóhoz, ha azok nem akarnak inni, de hogyha ezek az állatok, illetve ezek a vállalatok 1997ben akartak inni , akkor ez jó a nemzetgazdaságnak is, és azokat az eredményeket, amelyeket a magyar nemzetgazdaság 1995től folyamatosan elért és '96ban, '97ben, '98ban megerősödve jelentkeztek, egy magyar nemzeti banki jelentésnek feltétlenül tartalmazni kell. A másik : amikor bírálunk a Házban, akkor a bírálat módja, hangneme biztos, hogy hatásos vagy hatásosabb akkor, hogyha szerényen és emberségesebben tesszük ezt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen képviselő úr. K étperces hozzászólásra kért lehetőséget Rogán Antal képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót elnök asszony. Bár a legutolsó mondata Takács képviselőtársamnak egy pillanatra megingat ott abban, hogy ezt elmondjame, vagy sem, mert azt szerettem volna mondani, hogy a rendelkezésre álló kétperces reagálási idő elég kevés. Ennélfogva az ember mindig törekszik arra, hogy ebben a két percben elhangzó mondanivalóját jól átgondolja, megfelelő en formalizálja. Bizonyára ez a tevékenység vette el az időt Takács képviselőtársamtól arra nézve, hogy meghallgassa annak az inkriminált mondatnak, amit ő kifogásolt, a második felét, amikor kifejtettem, hogy nem az a bajom a jegybank 1997. évi tevékenysé géről szóló beszámolóval, hogy abban túlságosan sokat foglalkoznak a magyar gazdaság 1997. évi eredményeivel és helyzetével, hanem az, hogy jóval kevesebbet azzal, hogy a Magyar Nemzeti Bank egészen pontosan miért tette azt, amit tett ennek érdekében, tehá t én talán egy kicsit több helyet szentelnék ebben a jelentésben annak, hogy világossá váljék minden egyes országgyűlési képviselő számára az, hogy a Magyar Nemzeti Banknak az eredmények elérése érdekében kifejtett tevékenysége egészen pontosan hogyan tört ént, és miért így történt. Ezért kértem, hogy ha lehet, akkor legyen valamivel felhasználóbarátabb a jegybank következő évi jelentése. Attól függetlenül egy ilyen szakmai beszámolót azt el kell készíteni, mert erre a szélesebb értelemben vett szakmai közv éleménynek és persze minden egyes érdeklődő országgyűlési képviselőnek nagy szüksége van. Mert van olyan, amire főleg az országgyűlési képviselőknek s az egyszerű adófizetőknek, akik a szakmai kérdéseket nem látják át teljes mértékben, még nagyobb szükségü k van. Én azt szerettem volna elérni, hogy ilyen legyen, tehát felhasználóbarát legyen a jegybank következő évi beszámolója, amit majd remélhetőleg hamarabb fog tárgyalni a Ház, mint ahogy az 1997. évit tárgyalta.
