Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VÁGVÖLGYI JÁNOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
361 egyszerűen nem ismeri el a káros hatásokat, nem hiszi el, hogy ő is tüdőrákot kaphat, míg mások egyáltalá n megkérdőjelezik azt is, hogy vane a dohányzásnak káros hatása. Két területen van igazán jelentősége és szükségessége a szabályozásnak: az egyik a fiatalok védelme, a másik pedig a nemdohányzók egészségének, az úgynevezett passzív dohányosok védelme. A f iatalok védelme elsősorban legcélszerűbben az iskolákban vagy más intézményekben, illetve a családban folytatott felvilágosító, egészségnevelési tevékenységgel lehetséges. Azt gondolom, hogy ezeket a nevelési tevékenységeket nemcsak kifejezetten a dohányzá s kapcsán kellene folytatni, hanem be kell ebbe vonni az egészséges életmódot, az egészséges táplálkozást, a drog elleni küzdelmet, és természetesen nem szabad kifelejteni a megfelelő mentálhigiénés nevelést, a megfelelő személyiség kialakítását. Akkor les z egy fiatal ember immúnis - ha szabad ezt a szót használnom - mindenféle káros szenvedélyre, ha egészséges - pszichéje egészséges, szelleme egészséges - lelke van. Nagyon lényeges a példamutatás, amelyet mind a politikusoknak, mind az orvosoknak, mind a c saládfőnek is meg kellene adni a fiatalok felé. Szeretném külön kiemelni a média szerepét. Hadd mondjak egy kedvezőtlen példát: nagyon sok olyan csodálatos dohányreklámplakátot látunk, ahol hiába van feliratozva, hogy "A dohányzás káros az ön és a környez ete egészségére", de a plakáton bemutatott életérzés nem ezt sugallja. Egészséges, izmos férfiak vannak rajta, esetleg csinos nők; de ehelyett az igazságnak az felelne meg, ha egy haldokló képe jelenne meg ezeken a plakátokon. Így, ahogy ez a reklám megjel enik, etikailag megkérdőjelezhető, ha erősebben akarok fogalmazni, akkor a reklám hazudik. Etikailag égető probléma és megoldandó probléma a nemdohányzók védelme, hogy akaratukon kívül egészségük ne károsodjon. Társadalmi létünk valamennyi területén a dohá nyosok és a nemdohányosok részéről is empátiára, konszenzuskészségre van szükség, hogy egyetértésre jussanak, és egymás megbecsülésével ne dohányozzanak a másik orra alá, a másik pedig, ha nagyon muszáj, tűrje el a dohányfüstöt - de azt hiszem, hogy előzőn ek kellene inkább igaznak lennie. Tisztelt Országgyűlés! A dohányzás témaköre nem először került ide a parlament elé. Nemcsak 1997ben, hanem már 1995 szeptemberében volt egy politikai vitanap, amelynek az volt a címe, hogy "Az egészség a magyar társadalom , az egyes állampolgárok legfőbb erőforrása". Ezen is nagyon sok szó esett a nemdohányzók védelméről, egyéb javaslatok is elhangzottak ezen a politikai vitanapon, amelyek közül már néhány - mint a nonprofittörvény vagy a reklámtörvény , még akkor is, ha o lyan, amilyen, de végül is megvalósult. Nem valósult meg, és talán egy hiányosságot pótolunk, ha elfogadjuk majd a nemdohányzók védelméről szóló törvényt, de azt gondolom, hogy szükség lenne arra, hogy a tisztelt Ház napirendre tűzze - kérném a miniszter u rat, ha erre lehetősége lesz - az alkoholizmusellenes küzdelem kérdését, mert igaz, hogy dohányos ember a lakosság egyharmada, de nem elhanyagolható az a szám sem, hogy körülbelül a lakosság egytizede, mintegy egymillió ember káros rabja az alkoholnak, és legalább annyi ártó hatása van, mint a dohányzásnak - nem beszélve arról, hogy hány családot érint ez a probléma. 1997ben nyújtotta be az előző kormány a nemdohányzók védelméről szóló törvényt, mely sok tekintetben talán több volt, bizonyos tekintetben ta lán kevesebb, mint a mostani törvény. A most előttünk fekvő törvényjavaslat talán egy kicsit rövidre sikerült, hasonlóan az elődjéhez, az sem volt sokkal hosszabb. (10.30) Néhány paragrafusból, mindössze nyolc paragrafusból áll, ezeket én nem sorolnám fel részletesen. Szeretném viszont elmondani, hogy ez a törvényjavaslat véleményem szerint nincs arányban, nincs összhangban azzal a súlyos egészségkárosító hatással, mint amit maga a dohányzás okoz, talán a szigora enyhült az előző törvényhez képest. Azt gond olom, az elkövetkezendő napok vagy hetek feladata lesz, hogy ezt a törvénytervezetet tegyük alkalmassá arra, hogy azt a célt szolgálja, amit feladatául kitűzött.
