Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 10 (48. szám) - A Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HATVANI GYÖRGY, a Magyar Energia Hivatal főigazgatója:
338 mondja, hogy az én forrás aim végesek, és oda majd egy idő múlva érek el. Tehát összességében azt mondom, ha ebből feszültség van, akkor az Energia Hivatalt meg lehet keresni, és ők biztos, hogy ebben segítséget nyújtanak. A másik dolog, hogy el kell dönteni: meg lehetne szüntetni a hfht, csak akkor a kérdés az, hogy a régi fogyasztókkal megfizettetjüke az új bővítést, vagy az újak fizetik meg azt, amibe most, adott pillanatban kerül. A másik dolog: örülök, hogy Latorcai képviselő úr beszélt az energiatakarékosságról. Tudom, hogy rendkívül népszerűtlen dolog, de pillanatnyilag azt az árat, ami van, már nehezen fizeti meg a fogyasztó, közben nincs forrása fejleszteni, és egy energiarekonstrukciót csinálni - akár egy családi házban is vagy egy családi háztartásban - rendkívül drága, ehhez hitelforrást kellene hogy igénybe vegyenek. Azt hiszem, erre célzott az elnök úr, hogy ez véges, vagy legalábbis nagyon nehéz forrásokat találni. De utána jön a következő baj, hogy nincs megtakarítás; mert abban a pillanatban, ha tényleg piaci árak l ennének, realizálódik egy megtakarítás, amiből a hitel visszafizethető. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Képviselő urak, kérem, hogy időben jelezzék fe lszólalási szándékukat. Két percre kért lehetőséget Danka Lajos képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Elnézést a késésért, de Göndör képviselőtársam utolsó mondat aira szeretnék egykét dologgal reagálni. Az egyik az, hogy az energiahordozók kérdése nemcsak árkérdés, illetve nemcsak piaci kérdés, hanem környezetvédelmi szempontokat is érvényesíteni kell. Tehát itt alapvető dolog az, hogy azokat az energiahordozókat kell támogatni, méghozzá központi eszközökkel, amelyek kevésbé szennyezik a környezetet. Itt gondolok például a gázra, ami nem olyan környezetszennyező, mint a szén vagy az olaj. Ezenkívül a következő, amivel már egy jó ideje kínlódunk, a környezetterhelés i díj, ami szintén ebbe az irányba tudná a fogyasztást végre elmozdítani. Az alternatív energiahordozók támogatása szintén ebből a szempontból lenne fontos kérdés, mert amíg egy ilyen beruházás Nyugaton rövid megtérülési idővel történhet meg - például egy napelem felszerelése , addig nálunk ez nem érzékelhető, tehát nem mérhető a megtérülése. Ugyanez vonatkozik az utólagos hőszigetelésekre, a hőtakarékos technológiák beállítására, a távhőszolgáltató művekre, illetve a lakótelepi lakások utólagos hőszigetel ésére. Ahhoz, hogy ezt el tudjuk érni, szerintem a támogatási rendszert kell úgy átalakítani, hogy adókedvezményekkel, kedvezményes hitelekkel és a megfelelő támogatási rendszer kialakításával kiépítsük ezt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. ) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Figyelemmel arra, hogy több képviselőtársam nem jelezte hozzászólási szándékát, először megadom a szót Hatvani György főigazgató úrnak, hogy a vitában elhangzottakra válaszoljon. Főigazgató úr, ön é a szó. HATVANI GYÖRGY , a Magyar Energia Hivatal főigazgatója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném megköszönni a tárgyilagos elismerő szavakat, amelyek az önök részéről a munkánk kapcsán elhangzottak. Ugyancsak köszönöm a kiegész ítéseket, amelyeket például Latorcai János úr tett, természetesen elfogadom; és szeretném megköszönni a tényszerű kritikákat is, amelyeket szintén fenntartás nélkül elfogadok, és az ezekben felvetett kérdések jobbítására mindent meg fogunk tenni. Engedtess ék meg, hogy türelmükkel nem visszaélve az elhangzott nagyon értékes és figyelemre méltó felvetésekre térjek vissza két csokorban. Az első csokorba venném a promt, azonnali vagy
