Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 10 (48. szám) - A Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SCHALKHAMMER ANTAL (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
337 ellenőrzést a továbbiakban még fokozzuk, mert nemcsak gazdasági, hanem politika i kérdés is, hogy a fogyasztóknak mi a véleményük a gáz áráról és az egyéb energiaárakról. A tarifarendszerről nem szólok, mert erről már volt szó. Még egyszer mondom, az Energia Hivatal jelentését jónak tartom és elfogadásra ajánlom. Köszönöm szépen. (Tap s.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Schalkhammer Antal képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából jelezte, hogy kétperces hozzászólásra jelentkezik. Képviselő úr, önt illeti a szó. SCHALKHAMMER ANTAL (MSZP) : Kös zönöm a szót, elnök asszony. Röviden szeretnék reagálni arra a megjegyzésre, amiben Lázár Mózes név szerint megszólított, hogy sajnálja, hogy nem vagyok itt, nem hallom, hogy egy teljesen vétlen és az esetekért nem felelős kormány teheti rendbe a mátraalja i megkötött, helytelen szerződéseket. A vizsgálat rövidesen befejeződik, tapasztalatai erre engednek utalni. Azt szeretném csak kifejezni, hogy határozott meggyőződésem, mint ahogy a hozzászólásomban is tettem, hogy a 2010ig megszabott 3780, közel 4000 me gawattnyi erőmű megépítésére Magyarországnak, a magyar gazdaságnak igenis szüksége van. Abban nem vitázom, hogy az időközben bekövetkezett változásokkal, az új kormány által kimunkált sokkal liberálisabb kínálati elvre, kínálati kapacitásokra és az egy lép éssel EUkonformabbra szabott energiastratégiában hogy néz ki ez az ütem. Úgy néz ki, hogy a 2000es évek elején alacsonyabb növekmény kell, de a végén, 2005től igazán szükség lesz ezekre a kapacitásokra. Kérem Lázár urat, vizsgáltassa meg, és a gazdasági bizottság energiapolitikai albizottsága térjen vissza arra, hogy összmennyiségében és ütemében a jelenlegi szakma mit mond erre az ügyre. Én úgy gondolom, hogy az összkapacitások megépítésének a helye megáll, nem volt helytelen a volumendöntés, legfeljebb a program és az ütem. Ami a mátraaljai szerződést illeti, arra pedig azt szeretném mondani, hogy a magyar energiaszektor privatizációs bevételei 1995'96ban jelentették a magyar gazdaság válságkezelésének és egyensúlyjavításának fő bázisát. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az volt a fő forrása, hogy a magyar gazdaság stabilizálódott, és azt is el szeretném mondani, hogy abban a környezetben a kormány oldaláról kikötött garancia, hogy a 60 százalékban magyar ipari b eszállítók és termelők foglalkoztatási garanciával, a borsodi térségnek 300 milliárd forintnyi beruházási piacot biztosítva megjelennek, nem néz ki rosszul. (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) Természetesen a kormány erre a kiegészítő szerződésében sem adott de jure garanciát, és az RWE a felelős, hogy olyan árat adott forint per kilowattban, amely nem állta meg a versenyben a helyét. Ez a cég saját maga bűne a versenyben. Köszönöm, és elnézést a túllépésért. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, a k ét perc valamennyi képviselő számára két perc a Házszabály értelmében. Vártam, hogy befejezze a mondatát. (Közbeszólás: Hosszú mondat volt!) Elég hosszú mondat volt, valóban. Kétperces hozzászólásra lehetőséget adok Göndör István képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Habár meg vagyok győződve arról, hogy a fogyasztók informálásának ez egy elég gyenge hatékonyságú műfaja, amit mi most teszünk, mégis két dologra szeretnék gyorsan reagálni. Az egyik a hálózatfejlesztési hozzájárulás. Én egy változatot mondtam el, és nem beszéltem arról, amikor a fogyasztó csak szeretné gyorsan elérni az adott energiahordozót, a szolgáltató meg azt
