Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
2683 KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is Révész Máriusz képviselőtársam felszólalásával kapcsolatban szeretnék nyilatkozni. Először is, ami a 20 százalékos nyugdíjemelést i lleti, az nem követelés volt, törvény írta elő, amelyet a Fidesz megváltoztatott. Azért változtatta meg, mert a nyugdíjasok pénzét át akarta csoportosítani más, számára preferálandóbb csoportokhoz. Nem a szegényekhez egyébként, hanem azokhoz, akik mellesle g tudnak magukról gondoskodni. Révész Máriusz képviselőtársam beszélt a több száz milliárd forintos követelésekről. S mi lett volna, ha ezeket teljesítjük? - tette föl a kérdést. Hát ez az, tisztelt képviselőtársam, pontosan! A Fidesz mintegy 4500 milliár d forintos többletkiadásról beszélt a választási kampányában és a választási programjaiban. Hála istennek, e tekintetben nem teljesítette a saját programját! Amiért azonban mégis újra és újra számon kérjük ezeket az ígéreteket, az azért van, mert ezzel ter emtett a Fidesz olyan helyzetet, hogy megalapozatlan várakozások gerjedtek különböző társadalmi csoportoknál, amelyeknek most nem képes megfelelni, és ahelyett, hogy ezzel viszont őszintén szembenézne, és leülne velük tárgyalni, szóba sem áll velük! Ezért van aztán az, hogy a beígért béremelések az egészségügyben, a pedagógusoknál, a rendőröknél, általában a közalkalmazottaknál nem történtek meg, sőt, sok helyen reálértékvesztésre került sor. Említette Révész Máriusz képviselőtársam az oktatási többleteket. Ő 50 milliárdot említett, egy előtte szóló Fideszképviselő 60 milliárdot mondott - hát, ilyen apróságokra ne adjunk! Arra kívánom felhívni a figyelmét, hogy az anyagban pedig az szerepel, hogy valószínű, hogy az oktatási kiadások reálértéken még akár nőh etnek is. Ha az 5060 milliárd többletet meg azt, hogy reálértéken még akár nőhetnek is, összevetem, ebből számomra az jön ki, hogy az önkormányzatoktól kívánja ezeket a többleteket elvonni és átcsoportosítani az oktatásra. (Varga Mihály: Elnök Úr! Idő!) A probléma csak az, tisztelt képviselőtársam, hogy ez meg az önkormányzatokat fogja majd tönkretenni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban. - Dr. Juharos Róbert: Ezt csinálta az SZDSZ!) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Én is Révész Máriusz felszólalásához kívánnék hozzászólni. Ifjú kora ellenére, kedves képviselőtársam, ténylegesen elég feledékeny, mert nem olyan rég volt, amikor még fideszes képviselőjelölttársammal vitatkoztam Erzsébeten, vállalkozók előtt arról, hogy mennyi lesz a GDP növekedése. Kemény bírálat érte az MSZPt az 5 százalékért, és kérdeztem tőle, hogy a Fidesz miért 7 százalékot mond. A válasz az volt, hogy úgy gondoltuk, hogy az a 2 százalék nem olyan sok. (Derültség és közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Nos, ha ilyen megalapozott volt a Fidesz gazdaságpolitikája, akkor körülbelül erre alapozott, és ezért is hallgat annyira a párt- és politikai programjáról. Tehát végső soron azért kiderülhet, hogy amit akkor mondott, csak ígérgetés, és azt már jobb lenne elfelejteni. (Varga Mihály: És mi van a borral?) Visszatérve még erre a fórumra: a végén fideszes jelölttársamnak megveregették a vállát a vállalkozók, hogy ez olyan szép, hogy ez nem is lehet igaz. Rejtőkönyvben hasonló módon lehet ilyet olvasni. Végül hadd mondjak még egy reagálást azzal kapcsolatban, hogy "bízunk benne, hogy nem lesz háború, nem lesz árvíz, nem lesz belvíz." Remélem - agrároské nt mondom , hogy eső lesz, mert nem hiszem, hogy a Fidesz jó kormánypolitikája által hullatott örömkönnyek elég lenne a mezőgazdaságnak. Köszönöm szépen. (Derültség és taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
