Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2649 előbb említett módon előttünk. Ez saját program. Ez azt üzeni, hogy az Orbánkormány elismeri, végleg lekerült a napirendről a Fidesz választási íg éreteinek teljesítése. Lekerült a napirendről a 7 százalékos gazdasági növekedés ígérete - ez egyébként mindig megalapozatlan volt ; lekerült napirendről a polgárok javára végrehajtandó egyszeri nagyarányú adó- és járulékcsökkentés ígérete, ez is mindig m egalapozatlan volt; nem lesz igaz a járulék jelentős csökkentése sem, a program szerint nem időszerű a továbbiakban a közalkalmazottak jelentős béremelése, a jövedelmek megkétszerezése, ahogy az egyik programban olvashattuk; a 400 százalékos béremelés az e gészségügyben, ahogy Gógl miniszter úrtól hallhattuk; a pedagógusok nagyon jelentős béremelése, ahogy Pokorni miniszter úrtól hallhattuk. Elérkeztünk az igazság pillanatához, ma már ki lehet mondani, hogy az elkövetkezendő három évben a Fidesz választási í géretei már nem teljesülnek. Vone ebből le saját maga számára következtetést a kormányzat - tehetjük fel a kérdést - mármint abból, hogy nem érdemes ígérgetni felelőtlenül, mert aztán szembesül az ember az ígéreteivel. Hát nem von le ilyen következtetést, tisztelt képviselőtársaim! Ami a határozati javaslat mellékleteként benyújtott táblázatot illeti, ha megnézzük, a következőt tapasztaljuk: a pozitívnak tekinthető dolgok növekednek, nő a gazdasági növekedés, nőnek a közalkalmazotti bérek; a negatívnak tek inthető dolgok pedig hála istennek csökkennek, csökken az infláció, csökken az állami újraelosztás, csökken a jövedelem központosítása. Hát ez fantasztikus! Most még azt a kérdést tegyük fel, hogy tette valamit annak érdekében a kormányzat, hogy ezek a cé lok elérhetőek legyenek? Hát tisztelt képviselőtársaim, a válaszunk: nem. Nem tett érte semmit! Tíz hónap elteltével megállapítható, hogy a kormány semmit nem tett annak érdekében, hogy az előző ciklusban kialakult trendek folytatódjanak, hogy a megindult fejlődés hosszú távon is fennmaradhasson. Sőt, nemhogy az érdekében nem tett semmit, hanem ráadásul ellene cselekedett, tisztelt képviselőtársaim, hiszen a tőkeellenes nyilatkozatok, a nyugdíjrendszer megkérdőjelezése mindmind a befektetőket riasztotta el az országtól, a privatizáció leállása, leállítása lassítja a szükséges gazdasági átalakulást, az infrastrukturális beruházások lassítása - hadd emlékeztessem önöket arra, hogy 1999ben nulla kilométer autópálya fog épülni - visszafogja az elmaradott térsé gek fejlesztését, a társadalombiztosítás felügyeletének kormányzati kézbe vétele, ma már látjuk, koncepció nélkül történt, semmit nem tudunk az egészségbiztosítás átalakításáról. Egy dologra volt jó ez a lépés: hogy itt is kézből lehessen etetni az állampo lgárokat. A szociálpolitikában a rászorultsági elv feladása szintén ellentétes mindazokkal a kedvező folyamatokkal, amelyek az elmúlt ciklusban elindultak. Elmondható tehát, a lázas semmittevés eredményeként elveszett az 1999. év, és a benyújtott irányelve k alapján veszni látszik a 2000. év is. Az pedig közismert, hogy a választások közeledtével a kormánypártok hajlandósága csökken a gazdaság stabilitását fenntartó és a gazdaság fejlődési pályáját elősegítő intézkedéseket illetően. Aki figyelmesen hallgatta , erről szólt az imént éppen Csúcs László felszólalása is. (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tisztelt Képviselőtársaim! Beszéljünk néhány szót a benyújtott anyagokról. Elsősorban a makrogazdasági kereteket meghatároz ó anyagról érdemes szólni, ami ugyan irányelveket nem tartalmaz, de mindenképpen érdemes róla néhány szót beszélni. Ami az anyagban feltétlenül dicsérhető, hogy megalapozottságát, módszerét és fogalomrendszerét tekintve jónak mondható. Ez vonatkozik elsőso rban a '90es évek gazdasági folyamatainak az elemzésére, és a jelen bemutatására. Külön ki szeretném emelni - őszintén szólva kicsit félve teszem, mert féltem attól, nehogy az illetőt eltávolítsák a Pénzügyminisztériumból , hogy megdicséri az 1995ös sta bilizációs programot ez az anyag (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.), és levezeti, hogy milyen előnyök származnak ebből a gazdaság részére. Aztán láttam, hogy a pénzügyminiszter úr írta alá - aggodalmaim szertefoszlottak az illető eltávolítását illetőe n. Tisztelt Képviselőtársaim! Reálisan beszél ez a makrogazdasági elemzés a Magyarország nagyságából, nyitottságából, gazdasági szerkezetéből levonható következtetésekről. Az anyagban a
