Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - A közterület-felügyeletről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2532 kapnak egy olyan jellegű állami támogatást, amellyel az ő költségvetésük alapvetően nem sérül, ha a saját területükön, romló közbiztonsági helyzetben e törvény bevezetésével javíthatnának e kérdéskörön. Köszönöm szépen. E tör vényszakaszban ezeket a megjegyzéseket kívántam elmondani. ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget T. Asztalos Ildikó képviselő asszony, Szabad Demokraták Szövetsége. T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Eredendően a Weszelovszky képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy ebben a törvénytervezetben - mint ahogy Weszelovszky képviselőtársam nagyon helyese n elmondta - köztisztviselői felhatalmazást, besorolást kapnak a közterületfelügyelők. Ez pedig nyilvánvalóan terheli az önkormányzatok költségvetését. Ez egy másik indok arra, hogy miért kell átvállalni bizonyos terhet a központi költségvetésnek. Hiszen ahogy Weszelovszky képviselőtársam elmondta, ez egyrészt minőségi munkát, másrészt megbecsülést is jelent, két oldalról figyelve ezt a dolgot. De természetesen ennek béroldali vonzatai is vannak, és az önkormányzatok jelenlegi költségvetési helyzetét ismer ve, tudhatjuk, hogy ez a köztisztviselői besorolás mindenképpen az ő terheiket növeli, és nyilván bizonyos helyről kell majd átcsoportosítani ezt a költséget, ami nem lesz könnyű, hiszen az önkormányzatok mostani helyzete - legalábbis jellemzően - nem az, hogy túlságosan el vannak látva pénzeszközökkel. Szeretném erre is felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Wiener György képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt; őt követi majd Molnár László, a Függet len Kisgazdapárt részéről. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden egyetlenegy kérdéssel szeretnék foglalkozni: hogyan kapcsolódik az előterjesztett törvényjavaslat az önkormányzati törvé ny kategóriarendszeréhez, mi a viszony az önkormányzati törvényben használt fogalmak s e törvényjavaslat meghatározásai között? E kérdéskörben Pozsgai Balázs képviselőtársam már felhívta a tisztelt Ház és a tisztelt politikai államtitkár úr figyelmét a 26. számú módosító javaslatra, amely kiiktatná azt a lehetőséget, hogy a közterületfelügyelet számára kormányrendelet is feladatot határozhasson meg. E mellett a módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, hozzátéve, hogy hasonló gondolatot tartalmaz a 45. számú módosító indítvány is, amelyet azonos tartalommal Weszelovszky képviselőtársam, illetőleg T. Asztalos Ildikó képviselőtársam terjesztett elő. Érvelésemben abból indulnék ki, hogy a közterületfelügyeletről szóló törvényjavaslat nem határozta meg egy értelműen, hogy itt önkormányzati vagy pedig államigazgatási feladatról vane szó. A törvényjavaslat 1. §ának (1) bekezdése szerint "gondoskodhat" a közterületfelügyelet útján a települési önkormányzat a közterület rendjének és tisztaságának védelméről. Ez arra utal, hogy itt államigazgatási feladat helyett valójában önkormányzati feladatról van szó, hiszen az államigazgatási feladat, illetőleg a hatósági jogkör minden egyes önkormányzat esetében kötelezően megvalósítandó. Ilyenkor az önkormányzat az álla m nevében, átruházott hatáskörben jár el, nem mérlegelheti, hogy létrehoze szervezetet erre a feladatra, avagy sem; azt sem mérlegelheti, hogy el kelle végeznie ezt a feladat, avagy sem. (15.10) Ugyanakkor a törvényjavaslat 28. §ának (1) bekezdése úgy f ogalmaz, hogy a közterületfelügyelet államigazgatási feladatait a közterületfelügyelő látja el, ez pedig ellentétben áll