Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz):
2500 párt konstruktív javaslatai a most kialakult törvényjavaslatba beépültek, és úgy tűnik, hogy ez a parlamenti pártok többsége számára elfogadható. A Szabad Demokraták Szövetségének megítélésem szerint a legnagyobb gondja ezze l a törvényjavaslattal az, hogy a parlamentben ismét egyedül maradtak mint a törvényjavaslatot ellenző párt. És ma, a tegnapi helyzettel szemben, amikor Juhász Ferenc képviselő úr felszólalása valamiféle lelki simogatást nyújtott a Szabad Demokraták Szövet sége számára egy határozati javaslat tárgyalása kapcsán, ma úgy tűnik, hogy ezt a simogatást mellőzni és nélkülözniük kell. Utalnék arra, hogy az alkotmányügyi bizottság ülésén egyedül ezen párt képviselői nem tudták igen szavazatukat adni abban a kérdésbe n, hogy ez a törvényjavaslat az általános vitára egyáltalán alkalmas. Ha valóban a szervezett bűnözés elleni törvény elfogadása állna a frakció szándékában, akkor a most elhangzott érvek szerint az általános vitára való alkalmasság kérdésében igennel kelle tt volna szavazniuk, és azok az észrevételek, amelyek egyébként folyamatosan elhangzottak - és amelyek szakmai észrevételek, a Belügyminisztérium valószínűleg megvizsgálja , a részletes vita és a módosító javaslatok keretében a törvényjavaslatba beépülhet tek volna. Sajnos, a részletekkel kapcsolatos érvelés nem feledtetheti el tehát azt a lényeget, hogy a törvényjavaslat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) teljes elutasítása e frakció álláspontja. Köszönö m a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Weszelovszky Zoltán képviselő úrnak. DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak azért bátorkodom szót kérni, mert Hac k Péter úr Orbán Péter rendőrfőkapitány úr tájékoztatására utalt a beszédében. Én ott voltam ezen a meghallgatáson, és az a bizonyos gondolat, amit Hack Péter úr idézett - nevezetesen, hogy egy csoportnak sikerült beépülni igazságügyi területre , egészen pontosan nem így hangzott el. A rendőrfőkapitány úr tájékoztatott bennünket arról, hogy elemzéseket készítettek a bűnözői csoportokról. A tevékenységi körüket elemezték, és egyáltalán az irányulásukat, hogy milyen irányban akarnak - a közigazgatás, a gazda ság irányába - beépülni. Ezek kapcsán említette a főkapitány úr, hogy volt egy olyan csoport, amely az igazságügy területére akart volna beépülni. Tehát nem mint befejezett tényt említette ezt a dolgot, csak mint egy irányulást. Köszönöm szépen. (Taps a Fi desz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Juharos Róbert, a Fidesz képviselője. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Azzal kezdeném a hozzászólásomat, hogy a kormánypár tok igen nehéz helyzetben vannak, amikor erről a törvényjavaslatról tárgyalunk, hiszen második körben futunk neki ennek a törvényjavaslatnak, és valójában szeretnénk teljesíteni azt a programot, amit a kormányprogramban vállaltunk. Ezért szeretnék egykét idézetet felolvasni emlékeztetőül a kormányprogramból. "Mindenki joggal várja el, hogy az adóforintjainkból fenntartott állam védje meg családunk, otthonunk biztonságát. Nem akarunk bizonytalanságban és félelemben élni. A brutális gyilkosságok, robbantások , rablások életünk mindennapi részévé váltak. A polgárok okkal félnek kimenni az utcára, de veszélyeztetve érzik magukat már otthonaikban is. (Dr. Hack Péter: Egyre inkább!) Mind jobban aggódnak gyermekeik, szeretteik biztonsága miatt. A velünk élő félelem olyan métely, amely képes belülről felemészteni a társadalom életerejét. Ilyen körülmények között lehetetlen polgárokhoz méltó életet élni. Az egyre jobban terjedő erőszakos, fegyveres bűnelkövetések ellen indokolt bevetnünk a szigorú büntetések elrettent ő erejét.