Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF):
2273 a Kengyeli Gyalogos Egyesület! A nevéből is kitűnik, hogy ez egy helyi jelentőségű egyesület! Ha ehhez hozzáteszem azt az információt, hogy ebben az albizottságban nem volt több szervezet, amelyik akár jelentősen megközelítette, illetve meghala dta volna az 1 millió forintot, akkor érezhető, hogy politikai szempontok mentén került sor a javaslatra. Nekem tehát elfogadhatatlan ez a beterjesztett javaslat azért is, mert az albizottságok között is nagyfokú aránytalanságot érzek. Abban az albizottság ban, ahol én dolgoztam - már említettem az előbb - 1 millió 200 ezer forint volt a maximum, amit meg tudtam ajánlani. Ehhez képest például az igazán kritikus, nagy vitát kiváltó, vegyes felvágott 5. albizottságban, ahol az egyéb szervezetek, jelentős számb an politikai jellegű szervezetek vannak, ott bizony kormánypárti megtámogatással olyan szervezeteknek is, amelyeknek nem vagyok meggyőződve az országos hatósugaráról - mint például a Független Női Szövetség , 2 millió forint feletti támogatást ítélt oda a bizottság. Én ezeket a példákat természetesen hosszan tudnám sorolni, hiszen három albizottság vonatkozásában is, legalábbis jelzés értékűen, demonstrációs céllal benyújtottam módosító indítványokat, megjelölve azokat a szervezeteket, ahonnan, hogyha kita rtanánk az értékeink mellett, el lehetne venni a javasolt összegből, és megjelölve azokat a szervezeteket, ahova feltétlenül oda kellene adni. (18.10) Hiszen az életük múlhat azon, hogy tudjáke folytatni a tevékenységüket. Például egy magyar madártani és természetvédelmi egyesület 400 ezer forinttal nem sokat tud kezdeni, pedig országos jelentőségű munkát végez. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal a gondolattal szeretném befejezni mindazt, amit elmondtam ebben a vitában, hogy ez egy politikai szempontok menté n erősen differenciált javaslat, ami önmagában véve még valahol természetes, de keresnünk kellene a megoldást, hogy ne így legyen, mert egy ilyen javaslat igazi vesztesei azok a szervezetek, akik pártoktól függetlenül működnek. Ebben a váltórendszerben - h ogy négyévenként választás van - a politikai pártokhoz valamilyen módon, akár csak értékrendszer vonatkozásában kötődő szervezetek vagy az egyik ciklusban, vagy a másik ciklusban jól tudnak járni. Tehát valahol valamifajta folyamatosság a túlélés érdekében számukra biztosítva van, de azok a civil szervezetek, amelyek pártokhoz egyáltalán nem kötődnek vagy nem akarnak kötődni, az igazi vesztesek ebben a pénzosztási mechanizmusban, ezzel radikálisan szakítani kellene. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder Ján os) : Megadom a szót Szászfalvi László képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Úgy érzem, hogy alapvető konszenzus van abban, hogy a társadalmi szervezetek a de mokrácia alapkövei - ezt hallottuk többször, az imént is. Én annyit szeretnék hozzátenni, hogy jó lenne, ha abban is alapvető konszenzus lenne, hogy nemcsak a demokrácia alapkövei a társadalmi szervezetek, hanem a társadalom építőkövei is. Azt gondolom, ho gy talán ez a vita is hozzájárul ahhoz, hogy egyre inkább ebben is konszenzus legyen. Azt gondolom, hogy ezért kell örömmel konstatálnunk azt, hogy a társadalmi szervezetek bizottsága immár az Országgyűlés állandó bizottsága lett. Tehát e bizottság immár n em pusztán a költségvetési támogatás elosztásában illetékes, hanem annak ellenőrzésében is, illetve általában a civil szféra, a nonprofit szféra segítésében, erősítésében, a jogszabályi környezet javításában és stabilizálásában. Az ez évi költségvetési tám ogatások elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja támogatja. Támogatjuk ezt a javaslatot, mert előzetesen elfogadott konszenzussal vagy majd konszenzussal elfogadott elvek alapján készült el ez
