Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP):
2269 és sok más tekintetben is. Nagyon fontos kapcsolattartások vannak az ifjúsági szervezetek esetében és más társadalmi szervezetek esetében is. Arról volt szó, hogy mielőtt a pályá zatot kiírtuk, megpróbáltuk a pályázati kiírást nagyon komolyan előkészíteni. Egyetlen nagyon komoly vita volt a pályázat kiírása előtt, az, hogy alapítványokat támogassunk vagy ne támogassunk. Azok a képviselők, akik ebben a munkában már az elmúlt cikluso kban is részt vettek, azt az elvet képviselték - többek között magam is ezt képviseltem , hogy az alapítványok ne kerüljenek be ebbe a támogatásba. Több oka van ennek. Részben az, hogy az alapítványok más cím alatt, más helyről kapnak támogatásokat, részb en a gyakorlatból tudtam azt, hogy nagyon sok lesz a pályázat, emiatt a rendelkezésünkre álló pénz szétosztása óriási gondot fog okozni, annak ellenére, hogy 1200 pályázatból csak 653 pályázat nyerte el a bizottság támogatását. Szeretném nagyon röviden elm ondani azt is, hogy a bizottság hat albizottságban végezte a munkáját. Mind a hat albizottságban voltak a bizottságból kormányzati és ellenzéki képviselők, s velük együtt kormányzati és ellenzéki szakértők is, emellett minden pártnak lehetősége volt minden albizottságban a saját szakértőjét is segítségül hívni. Tehát hat albizottság működött, a bizottság ezek segítségével készítette elő ezt a törvénytervezetet. Az első albizottság az egészségügyi, rehabilitációs, prevenciós, egészségmegőrző szervezetek támo gatását; a második a gyermek- és az ifjúsági szervezetek feladataival és érdekképviseletével foglalkozó; a harmadik a természet- és környezetvédelmi tevékenységet végző; a negyedik az oktatási, ismeretterjesztő, kulturális, művelődési feladatokat ellátó, t udományos tevékenységet végző szervezetek támogatását készítette elő. Kellett egy ötödik albizottság is - ilyen az elmúlt ciklusokban is működött , ez azokkal a szervezetekkel foglalkozott, amelyeket semmilyen körülmények között nem lehetett ebben a négyb en elhelyezni, az úgynevezett egyéb közérdekű feladatokat ellátó bizottság; valamint a hatodik albizottsághoz kerültek azok az ifjúsági szervezetek, amelyek között - erről már tájékoztatást kaptak az országgyűlési képviselők - a teljes összeg 6 százaléka k erült felosztásra. A pályázatok arányairól röviden: az első albizottságban mintegy 100 pályázat nyert támogatást, a második albizottságban 68, a harmadik albizottságban 83, a negyedik albizottságban - ez volt a legtöbb , az oktatási, kulturális, tudományo s tevékenységet támogató albizottságban 270, az ötödikben 124, és a hatodikban, az ifjúságiban 8 szervezet nyert támogatást. A támogatások összegéről csak annyit, hogy a legkisebb ö sszeg 200 ezer forint volt, a legnagyobb 2 millió körül. Természetesen nagyon kevés szervezetnek tudtunk 2 millió körüli támogatást adni, a pályázók 90 százaléka 1 millió és 1 millió alatt kapott, közelebb a félmillióhoz. A támogatást minden szervezet, egy esület a működésre kapta. Természetesen a társadalmi szervezeteknek nem ebből kell a működésüket biztosítaniuk. Elhangzott már, de szeretném én is aláhúzni és hangsúlyozni, hogy ez csak töredéke a társadalmi szervezetek támogatásának, hiszen a minisztérium ok - az Oktatási Minisztérium, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, a Környezetvédelmi Minisztérium, az Egészségügyi Minisztérium, az Ifjúsági Minisztérium - és a kormány által nyújtott 6,1 millió forinttal együtt többszörösen meghatványozódik. Arró l sem szabad megfeledkeznünk, hogy a magyar adózó állampolgároknak szabad joguk van arra, hogy az egy százaléknyi jövedelemadójukkal bármely társadalmi szervezetet szabadon, saját döntésük alapján támogassanak. Ezek sem kis összegek, és reméljük, hogy évrő l évre, ahogy az egyszázalékos jövedelemadótámogatás jobban bejut a köztudatba, ezek még emelkedni fognak. Még két dologról szeretnék szólni röviden. Az egyik az, hogy furcsa dolog, ha egy bizottság a saját indítványához módosító indítványt nyújt be. Úgy gondolom, hogy erről a tisztelt Házat röviden kell tájékoztatni. Miért történt ez? Azért történt, mert a hat albizottság által végzett munkánknál nem mindig tudtuk szinopszisban együtt látni a dolgokat, és siettünk, hogy meglegyen a határozat, hogy a magya r parlament minél előbb el tudja fogadni azt, így a társadalmi szervezetek minél előbb megkapják a működésükhöz fontos támogatást, hiszen nagyon sok társadalmi szervezetnek a működése ettől függ. Tehát siettünk, és amikor elkészítettük a tervezetet, akkor vettük észre, hogy
