Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 15 (63. szám) - Joshua Matza, Izrael állam egészségügyi miniszterének és kíséretének köszöntése - Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
2118 ilyen értelemben - ha úgy tetszik - nyitott kapukat dönget, mert az eredeti javaslat is az volt, hogy holnap az ülés végéig lehessen módosító indítványokat benyújtani. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnézést, elnök úr, a kérés pont arra vonatkozik, hogy ne a holnapi nap végéig lehessen benyújtani a módosító indítványokat. A mai általános vita arról győzhetett meg mindannyiunkat, hogy nagyon komoly eltérések vannak az álláspontokban, és a rendelkezésre álló másfél nap már nem elég ezekre az egyeztetésekre. ELNÖK (dr. Áder János) : Én a következőt tudom erre mondani. Ha a képviselő asszony ragaszkodik hozzá, akkor az ügyrendi javaslat házszabályszerű formája szerint lefolytatjuk az ügyrendi vitát. Amennyiben ön ezt egy formál is ügyrendi javaslatnak tekinti, akkor - legalábbis még mielőtt az én álláspontomat kifejteném, és a döntésemet ismertetném - meg kell hallgatni valamennyi frakció felszólalóját, ha igénylik ezt, és részt kívánnak venni az ügyrendi javaslat vitájában. Kérd ezem akkor, hogy formális ügyrendi javaslatnak tekintsem, hogy ne zárjuk le az általános vitát. (Béki Gabriella bólogat.) Tehát Béki Gabriella képviselő asszony azt javasolja, hogy a házbizottság ajánlásával és a Ház hétfői döntésével szemben az általános vita ma ne záruljon le. Ez egy ügyrendi javaslat, minden frakciónak van lehetősége egy alkalommal hozzászólni ehhez az ügyrendi javaslathoz. Kérdezem, hogy vane olyan frakció, amely élni kíván ezzel a lehetőséggel. Igen, megadom a szót Horváth Zsolt képvi selő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A törvény kapcsán eleve tudtuk, hogy lesznek olyan kérdések, amelyekben nem fogunk egyetérteni, ám arról szó sincs, hogy itt akkora különbségek lennének, amelyek ilyenfajta meghosszabbítást vagy áthidalhatatlan problémát jelentenének, hiszen már a bizottsági ülésen is egy héttel ezelőtt ugyanezek a nézeteltérések fogalmazódtak meg. Ezért a FideszMagyar Polgári Párt országgyűlési képviselőcsoportja nem tartja céls zerűnek ezt az ügyrendi javaslatot, így nem is fogja támogatni. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Igen. Vane más frakció, amely szólni kíván? Megadom a szót Hegedűs Mihály képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. HEGEDŰS MIHÁL Y (FKGP) : Úgy gondolom, hogy az ügyrendi vita folyamán is az elhallások folytatódni fognak, tehát az érvekre azt az elfogadható választ fogjuk kapni, hogy nem értenek egyet vele. Amit Vojnik képviselőtársam elmondott, ez teljesen jogos, demokratikus és kor rekt, ezzel mást tenni nem lehet; ha nem ért vele egyet valaki, nem ért vele egyet, de úgy értem, hogy azért jogos, mert körülbelül ugyanazok a témák a bizottsággal együtt sokszor nyolcszor, tízszer elhangzottak. És aki a sokszoros válasz után sem ért vele egyet, az nyilvánvalóan egy ügyrendi vita folyamán sem fog egyetérteni, tehát nem tartom érdemlegesnek az ügyrendi vita lefolytatását. ELNÖK (dr. Áder János) : Kérdezem, hogy vane még további hozzászólás. Jelzés nem érkezett... (Jelentkezik dr. Schvarcz T ibor.) A monitor nem jelzi, de megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ügyrendi javaslatot támogatjuk, annál is inkább, mert itt elhangzott 34 olyan pont, amely mindenképpen továbbgondolkodást igényelt az államtitkár asszony hozzászólásában is. Ez a kezelőorvos, kezelőorvosok problémája; a betekintés lehetősége szűkíti a jogokat; vagy a hozzátartozó szempontja. Tehát itt mindenképpen
