Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 15 (63. szám) - Joshua Matza, Izrael állam egészségügyi miniszterének és kíséretének köszöntése - Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
2119 továbbgo ndolásra kellene ezt a kérdést még visszavenni, hogy a hozzátartozó milyen mértékig, milyen módon tekinthet be az adatokba. És a LXIIIas törvény kapcsán is felmerültek olyan dolgok, amelyek esetleg indokolnák azt, hogy az előterjesztő adjon még lehetősége t az általános vita folytatására, hogy ne záruljon le. Tehát ezeken még kellene gondolkodnunk, hogy a LXIIIas törvény vonatkozásában valami jobb javaslat szülessen. Mi mindenképpen támogatnánk a szabaddemokraták által megfogalmazott ügyrendi javaslatot. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Még egy jelentkezés történt, Béki Gabriella képviselő asszony jelentkezett, Szabad Demokraták Szövetsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én tisztelettel szeretném felhívni kormánypárti képviselőtársaim figyelmét arra a tényre, körülményre, ami számunkra is a mai napon a vita elején derült ki, hogy tudniillik az előterjesztő a különböző bizottságokban nem egyforma készséget mutatott a módosító indítványok megfogalmazására, illetve támogatására. (Dr. Puszt ai Erzsébet: Ez nem igaz! - Dr. Horváth Zsolt: Módosító javaslat nem is volt!) Hallhattuk az emberi jogi bizottság előadóját, aki beszámolt arról, hogy azért támogatták egyhangúlag a törvénytervezetet, mert az előterjesztő képviselője készséget mutatott a rra, hogy az egyik legfontosabb kérdésben, adatvédelmi kérdésben kompromisszumot keressünk. (Dr. Pusztai Erzsébet: Fel sem merült ez a verzió!) Ehhez képest az egészségügyi bizottságban azért alakult másképp a szavazás, mert történetesen ott mi ilyen készs éget nem éreztünk. Én azt gondolom, tényleg szükség lenne egyeztetésre. A mai nap késő estig itt vagyunk elfoglalva, holnap is plenáris ülés van, tehát nem tudjuk ez alatt a rövid idő alatt ezt az egyeztetést lebonyolítani. Ezért van érdemi része ennek a k érésnek, hogy tudniillik jó lenne meghosszabbítani a módosító indítványok beadásának határidejét. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Miután mindenki elmondhatta az álláspontját, és majd a szavazást követően idézni fogom a Házszabály vonatkozó r endelkezéseit is, ezért most az ügyrendi javaslatot felteszem szavazásra. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte az ügyrendi javaslattal, amelynek lényege, hogy az általános vitát a holnapi napon se zárja le az Országgyűlés. Kérem, aki ezzel egyetért, emelje fel a kezét! Kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége nem támogatja a javaslatot. Szeretném idézni akkor a Házszabály vonatkozó rendelkezését, ami alapján a korábban a házbizottságban m egállapodott menetrend szerint a kiküldött napirendben megismerhető módon jeleztük azt, hogy az általános vita lezárására ma sor kerül, és hétfőn a Ház eszerint fogadta el a napirendet. A Házszabály 59. §ának (1) bekezdése a következőképpen rendelkezik: h a az indítványhoz a részletes vitában a tárgyalás alatt álló részhez - ugye itt ez a rész most nem vonatkozik ránk , tehát ha az indítványhoz több felszólaló nincs, és a vita várható lezárását a napirend tartalmazza, az elnök a vitát lezárja. Tehát én az általános vitát - úgy, ahogy azt korábban mondtam, és ahogy azt korábban is jeleztük - a pénteki nap végével, tehát az ülésnap bezárásával lezárom. Azt hiszem, azok számára, akik módosító indítványt kívánnak benyújtani - különösen a rutinos parlamenti képv iselők számára , a hátralevő idő elegendő lehetőséget biztosít, hogy részben az általános vita még nyitva maradt ideje alatt módosító indítványokat nyújtsanak be, részben biztosítsák annak lehetőségét, hogy a részletes vitáig a következő két hétben kapcso lódó módosító indítványokat nyújtsanak be, és ily módon
