Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 13 (62. szám) - A felsőoktatási intézményhálózat átalakításáról és a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
2034 Köszönöm szépen, elnök úr, hogy lehetőséget adott a reflexióra. (Taps a kormán ypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Lezsák Sándor úr. Megadom a szót. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kérem az elnök urat, tegye lehetővé, hogy a vita egy korábbi szakaszára utaljak, hiszen Hor n Gábor képviselő úr felszólalása után jelentkeztem, nem tudom, miért nem jelezte a gép. Nyilván nem tudom még rendesen kezelni a gépet, vagy pedig valami kis műhiba történt. Megkapom az engedélyt? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Értelemszerűen, ha az elnök egy szer belemegy egy ilyenbe, akkor a többiektől sem tagadhatja meg, de akkor tisztelettel kérem, hogy Révész Máriusznak adja át a lehetőséget, mert ő már előbb jelezte, hogy a vita egy korábbi szakaszához kíván szólni. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Tehát akkor most a djam át, és utána visszakapom? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Utána ön visszakapja, igen. Ha Révész Máriusz még a vita előző szakaszához kíván hozzászólni, mert ő is jelentkezett. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Jó, akkor átadom a szót Révész Máriusznak, és utána visszak apom. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ha jól értettem, ő is ezt kifogásolta. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm. (Révész Máriusz: Be voltam jelentkezve.) Be volt jelentkezve... Tessék, öné a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a lehetőséget, elnök ú r. Tisztelt Ház! Egészen röviden reagálnék néhány elhangzott észrevételre, és az oktatási bizottság ülésén történtekről szeretnék elmondani pár szót. Az oktatási bizottság igyekezett konszenzusra jutni a módosító javaslatok tekintetében, és a lehető legtöb b javaslatot, amit lehetett, beépítette a törvénytervezetbe, támogatta ezeket a javaslatokat. Problémát azokban az esetekben láttunk, amikor igazán tökéletes megoldás nem volt. Nem volt ilyen igazán tökéletes megoldás a kaposvári egyetem esetében. Magam is - Bazsa Györgyhöz csatlakozva - azt a megoldást tartottam volna jónak ebben az esetben, ha a kaposvári egyetem a keszthelyi egyetemmel egy közös egyetem maradt volna, és ez a közös egyetem kettős székhellyel működött volna. Sajnos annyira kiéleződtek az e gyetemek, illetve a karok vezetői között a feszültségek, hogy ezt a megoldást az egyetemi, illetőleg a kari tanácsok nem fogadták el. Ebben az esetben - el kell mondani - nincs igazán jó megoldás. Az a megoldás, amit Horn Gábor javasolt a módosító javaslat ában, nem megfelelő, hiszen Horn Gábor azt javasolta, hogy amikor a Kaposvári Tanítóképző Főiskola egyesül a kihelyezett agrártudományi egyetemi karral, akkor legyen főiskola, ez van a javaslatban. Ha ez főiskola lesz, akkor azzal a problémával találjuk sz embe magunkat, hogy vannak diákok, akik a kaposvári állattenyésztési karra iratkoztak be, és ők nem egyetemi, hanem főiskolai diplomát kapnak, ami különböző jogi aggályokat vet fel. Horn Gábor elmondta egyébként: az ő elképzelése az, hogy a kaposvári állat tenyésztési kar a keszthelyi egyetemmel együtt a veszprémi egyetemhez tartozzon. A beadott írásbeli módosító javaslatból nem ez tűnik ki számomra, az a javaslat az én számomra azt
