Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 24 (58. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A kötelező sorkatonai szolgálat felváltása önkéntes és hivatásos hadsereggel és Magyarország NATO-csatlakozása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
1456 (13.00) A tradici onális katonai feladatok háttérbe szorulása, a kilencvenes évek kihívásai, a hatékonyság, a mozgékonyság, a multinacionalitás, az operativitás, a bonyolultabb fegyverrendszerek magasan kvalifikált és jól képzett katonákat igényelnek. Ugyanakkor a NATOcsat lakozásunk kapcsán a felajánlott reagáló erőknél zömében hivatásos és szerződéses állomány teljesít szolgálatot. Ezek felkészítése kiemelkedő feladata a honvédelemnek, hiszen a nyelvi tudáson túl meg kell felelniük a korszerű követelményeknek és a NATO ált al vezetett többnemzetiségű összhaderőnemi harci kötelékekben, valamint a békefenntartó hadműveletekben történő működésnek. Meggyőződésem, hogy nekünk, politikusoknak jelentős a felelősségünk, hogy minél előbb biztosítani tudjuk törvényi és gazdasági lehet őségeiket, hogy a magyar hadsereg profi hadsereggé való átalakulása és a kötelező sorozás jövőbeni megszüntetése elérhető legyen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Fideszfrakció v ezetése jelezte, hogy frakción belül cserét kívánnak végrehajtani, így hozzászólásra következik Gyimesi József, a Fidesz képviselőcsoportjából; őt követi majd Hegyi Gyula képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt ille ti a szó. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Vendégek! A politikai vitanap lassan a végéhez ér, a reánk kimért idő elfogy, így gondolom, számot adhatok arról a tapasztalatomról, miszerint sajnos a hoss zú vita és a kezdeményezők hozzászólása után sem tudom megfejteni azt a kérdést, hogy a Szabad Demokraták Szövetségének kezdeményezése miért itt és most történt, mi volt a kezdeményezők eredeti szándéka. Arról tudok, hogy a parlamenti jogalkotásban korábba n egy országgyűlési határozati javaslatot terjesztettek elő, de a parlamenti többség hozzájárulása nélkül ez eredményre nem vezethetett. Nyilvánvalóan egyszerűbb volt a politikai vitanap kezdeményezése. Ez tulajdonképpen helyeselhető is lenne, ha a kezdemé nyezők szándéka valóban az lenne, hogy a Magyar Honvédség helyzetéről, véderőnk helyzetéről, jövőbeni elképzeléseinkről eszmét cseréljünk, és azokról a honvédelemmel kapcsolatos lényeges kérdésekről tárgyaljunk és osszuk meg gondolatainkat a szélesebb nyil vánosság előtt, amire egy jogalkotás zártabb rendszerében nem nyílik lehetőség. Találgatom az ellenzéki képviselők vitanapot kezdeményező szándékának okait és indokait. E találgatásokat hadd osszam meg önökkel is. A FideszMagyar Polgári Párt választási pr ogramját összegző, "Szabadság és jólét" elnevezésű kiadványt valószínűleg lapozgatták az ellenzéki képviselők, de abból bizonyosan nem azt olvasták ki, amit a FideszMagyar Polgári Párt kormányra kerülése esetére programként ígért. Hadd idézzek ebből: "A N ATOcsatlakozás következményei és a modern haderőkre jellemző professzionalizmus szükségessé teszik a magyar hadsereg átállítását a hivatásos állományú többségre. Az átállás közvetlen költségei túlságosan magasak ahhoz, hogy ezt azonnal, egy lépcsőben be l ehessen vezetni, ezért a hivatásos és a sorozott hadseregek előnyeit kombinálva olyan vegyes rendszerű honvédség kialakítása a célunk, ahol békeidőben minden feladatot hivatásos és szerződéses katonák látnának el, és ahol a sorállomány egyetlen dolga az le nne, hogy magas szintű kiképzésben részesüljön." A FideszMagyar Polgári Párt - koalíciós partnereivel együtt - a meghirdetett kormányprogramban most már ezeknek a honvédelemmel kapcsolatos elképzeléseknek ütemezett módon is hangot adott, az "Évezred küszö bén" elnevezésű program tehát a rövid, közép- és hosszú távú terveket is lebontva e koncepciónak megfelelően tartalmazza. Ha találgatásaimat tovább folytatom, akkor kénytelen vagyok a vitanap egyik kezdeményezőjének a televízió nyilvánossága előtt tett kij elentését felidézni, amely szerint a sorkatonai szolgálat az ifjúság szabadsága elleni támadás, és a fiatalság kizsákmányolása. Az én
