Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 24 (58. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A kötelező sorkatonai szolgálat felváltása önkéntes és hivatásos hadsereggel és Magyarország NATO-csatlakozása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FODOR GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1426 drága a sorkatonaság s a többi. A következőt mondja Mécs Imre képviselőtársam: "Csa k a témában teljesen járatlan, laikus feltételezheti, hogy a professzionista hadsereg kevesebbe kerül, olcsóbb, mint a sorozott. Sokkalsokkal drágább!!" - két felkiáltójellel. Nem én mondtam, Mécs képviselőtársam, aki most rendkívüli módon gazdaságosnak t artja a profi hadsereget, és rendkívül gazdaságtalannak, drágának tartja a sorozott hadsereget. Befejezésként, mivel az időm kezd lejárni, szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársaim, a hölgyek, az urak, a tisztelt ellenzék, a vitanap kezdeményezőinek f igyelmét, hogy ez Egyesült Államokban 1973ban vezették be a sorkötelezettség eltörlését, a profi hadseregre való áttérést. Mostani híreim szerint, mert én is kapok innenonnan információkat, a Pentagonban komolyan foglalkoznak azzal, hogy vissza kellene á llítani a sorkötelezettséget, mégpedig négy ok miatt. Az első ok az, hogy még azért a pénzért sem találnak megfelelő tengerészgyalogost, amennyire szüksége van az amerikai hadseregnek, amennyit fizetnek, márpedig ott egy közlegény havi illetménye 113 dollá r. Nem akarok szorozni, hogy mennyi az, ebből persze van adólevonás, de vannak különféle pótlékok. (Dr. Hack Péter: Havi illetménye 113 dollár?) Havi! (Dr. Homoki János: 900! 913! - Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Döntsétek el! - Derültség.) - 913; az angol hadseregben ezer font. Ezt nem kívánom sorolni, mert magyar szempontból nem összehasonlíthatók, de még ilyen pénzekért sem találnak megfelelő létszámot a haditengerészet feltöltéséhez. (Dr. Hack Péter: Nem csoda!) A másik dolog az, hogy az amerikai ifjúsá g fegyelmi helyzete katasztrofális, nagy gondok vannak az amerikai ifjúsággal, mert hiányzik a katonai rend, fegyelem, amit a hadseregben megtanult. Harmadszor azért, mert olyan politikusok döntenek katonai ügyekben, akiknek fogalmuk sincs, hogy mi a hadse reg, hiszen még a közelében sem voltak. Ami véleményem szerint a legfontosabb: azért, mert amióta Amerikában profi hadsereg van és megszűnt a sorkötelezettség, azóta az amerikai hadsereg társadalmi elismertsége és társadalmi megbecsülése a mélypontra zuhan t. Éppen ezért végszóként azt mondom, hogy mi magyarok, és ezt a Független Kisgazdapárt nevében mondom, tiszteljük a hagyományainkat, mert a NATOtagság nem jelenti azt, hogy a nemzeti hadsereget nem kell ütőképessé tenni, és nem jelenti azt, hogy a magyar hadseregnek önmagát nem kell tudni megvédeni. Természetesen egy túlerővel szemben számítunk a NATO segítségére, de azt nem lehet elvárni, hogy a NATO megvédjen bennünket, mi pedig liberális módon szélnek eresszük a katonáinkat, mint ahogy ezt Károlyiék te tték. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Úgyhogy én a magam részéről befejezésként arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt fontolják meg, és ilyen szemléletben nézzék a hadsereget a jövőben. Köszönöm a figyelmüket. (Tap s a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Fodor Gábor úrnak, az SZDSZképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. DR. FODOR GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtá rsaim! Engedjék meg, hogy hozzászólásomat azzal kezdjem, hogy megköszönjem mindazok segítségét, akik aláírásukkal lehetővé tették, hogy ma itt, a magyar parlamentben vitanapot tartsunk erről a nagyon fontos kérdésről, arról a problémáról, amely méltán figy elemre és érdeklődésre tart számot az egész magyar társadalom előtt, nemcsak a fiatalok, hanem mindazok előtt, akik valamilyen módon, gyerekük vagy személyes tapasztalat révén érintettek a hadsereg ügyeiben, a hadsereg jövőjének kérdésében. Másfelől, enged jék meg, hogy megköszönjem a jelen lévő képviselőknek is azt, hogy eljöttek erre a parlamenti vitanapra. Azt gondolom, hogy a parlamenti vitanapok történetét áttekintve igen jelentős a mostani létszám, és ez azt mutatja, hogy bizony itt a parlamentben is ú gy kezeljük ezt a kérdést, mint az egyik legfontosabb, leglényegesebb kérdést a magyar társadalom számára.
