Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PERLAKI JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1396 A mondatot befejezzem? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Fejezze be a mondatot! PERLAKI JENŐ (Fidesz) : Köszönöm. Szívem szerint jól előkés zített közbeszerzésekben az árral dönteném el az értékelést. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Keller László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az az érzésem, hogy Rigler képviselő úr nem értette meg, miről szólt Bauer képviselőtársunk hozzászólása. Nem elég jó törvényeket hozni, hanem nagyon lényeges, éppen a közbeszerzés esetébe n, hogy a kormányzat, az állami szervek magatartása is hasonló legyen, mint ahogy azt a törvény célkitűzése megfogalmazza. Utalt arra képviselőtársam is, nem biztos, hogy pontosan sikerült 1995ben megfogalmazni ugyanazt a szándékot, amit most akár Perlaki képviselőtársam, akár más fideszes képviselők is megfogalmaztak, de a szándék akkor is az volt, tehát nem biztos, hogy pontosan sikerült megfogalmazni, vagy adott esetben több lehetőséget kínált fel a törvény a közbeszerzés lefolytatására. Például alkalma t kínál - ezt nagyon kifogásoltam annak idején - a tárgyalásos eljárás lefolytatására. Nagyon sokan éltek is vele. Azt gondolom, ebben az esetben is joggal elvárható a kormányzattól, az állami szervektől, hogy ők a legszigorúbb eljárás lefolytatását követe ljék meg az állami költségvetési szervektől. Mutassanak példát arra, hogy hogyan kell a legnagyobb nyíltsággal lebonyolítani ezeket az eljárásokat! Tehát akkor, amikor a nemes szándékokról beszélünk, a nemes szándékkal a cselekedetnek is szinkronban kell l enni. Itt érzem - és tudnék más példát is mondani a kormányzat gyakorlatára, most ezt nem teszem, mert két perc alatt nincs erre lehetőség , hogy éppen mást cselekszenek és más igét hirdetnek meg. Ezt alapvetően nem szabad csinálni (Az elnök a csengő megk ocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert akkor hiteltelenné válik a mégoly jó törvény is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Rigler Zoltán képviselő úr kért ugyancsak kétperces hozzászólásra lehetőséget. RIGLER ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nem gondoltam, hogy ilyen vihart kavarok. Azt hiszem, tökéletesen egyetértünk a célt illetően, és úgy gondolom, meg is értettem, amit Bauer képviselőtársam mondott. Mégis azt kell mondjam, hogy az a kifogásolt intézkedés a jelenleg hatályos törvények talaján áll, azt nem sértette meg. Mindnyájan tudunk viszont olyan eljárásokat - én is, gondolom, mások is , amelyek a jelenleg hatályos törvények megsértéséről beszélnek. Éppen azért kellett ezt a törvényt módosítani, hogy e t örvénysértések száma a minimálisra tudjon csökkenni. Úgy gondolom, a törvény összességében jó, persze biztos vannak benne kiskapuk; nem hiszem, hogy éppen olyanok, mint amit Bauer képviselő úr mondott, mert persze ezt is meg lehet csinálni, de azért egy ki csit életszerűtlen az, hogy aki közbeszerzési eljárást folytat, vesz hozzá egy céget, és azon keresztül folytatja a beszerzéseit vagy történetesen épít... (A képviselő mikrofonja elhallgat.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Elnézést kérek, véletlenül történt, fo lytassa nyugodtan.
