Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZÉKELY ZOLTÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
1397 RIGLER ZOLTÁN (Fidesz) : Tehát csak arra akartam utalni, hogy úgy gondolom, ez a veszély nem áll fenn. A törvény célját illetően pedig egyetértünk, hiszen magam is amellett vagyok, hogy egyértelmű legyen a törvény, a korrupciót szorítsa v issza, és a törvényesség talaján álljanak az eljárások. Én tehát azért jeleztem kifogásomat, mert egy olyan eljárást vitatunk, ami a jelenleg hatályos törvénynek megfelel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő úr, még egysz er elnézését kérem, egy kis technikai probléma miatt véletlenül azt a gombot nyomtam meg, ami az ön mikrofonja működését megszüntette. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Székely Zoltán képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoport jából; egyben kérdezem is a képviselő urat, hiszen a normál szót kérők között is szerepel az ön neve, hogy kétpercessel is kíváne élni és majdan a normál szókéréssel. Megadom most két percre önnek a szót. SZÉKELY ZOLTÁN (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Valami adminisztrációs probléma történhetett, hiszen témafelelősként jelentkeztem a közbeszerzési témában, éppen ezért nyomtam meg mind a két gombot. Ameddig ezt ön nem dönti el, addig kétpercenként megszakítva kívánom elmondani a mondandómat a közbe szerzéssel kapcsolatban. 1995től van nekünk egy közbeszerzési törvényünk... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, mielőtt tovább folytatná, egy dolgot tisztázzunk! A Házszabály értelmében önnek van lehetősége az általános vitában hozzászólásra. Ön szer epel is, Lenártek András képviselő úr után, ugyanis a Házszabály értelmében először azon képviselőknek kell megadnom a szót, akiket a saját frakciójuk írásban bejelentett. Ez eddig megtörtént. Természetesen közben azoknak is szót kell adnom, akik rendkívül i módon kétperces megszólalásra lehetőséget kérnek. Szükségtelen önnek a kétperces lehetőséggel élni, hiszen ön szerepel Lenártek András képviselő után rendes hozzászólóként, tehát elmondhatja a hozzászólását. Ha időben megtette volna a frakciója írásban, akkor ez már megtörténhetett volna, de mivel ön ezt most jelezte, Lenártek képviselő úr után, ezért azt javaslom, hogy ön Lenártek képviselő úr után mondja el, ha két percnél hosszabb az ön hozzászólása. (Székely Zoltán: Köszönöm, élek ezzel a lehetőséggel .) Köszönöm szépen. Akkor megadom a szót Lenártek András képviselő úrnak, mondja el hozzászólását. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A közbeszerzési törvény módosítását tartalmazó törvényjavaslat kapcsán megállapítható , hogy a módosítások jórészt az elmúlt három év gyakorlati tapasztalatai alapján és az európai uniós jogharmonizációt figyelembe véve készültek el. Mint ahogy az az indoklásból is kiderül, szempont volt az is, hogy a törvény sok értelmezési vitát kiváltó fogalmai pontosításra kerüljenek, a törvény gyakorlati alkalmazása gördülékenyebbé váljon, ezáltal rövidüljön az adminisztrációs idő mind az ajánlatkérők, mind az ajánlattevők, mind a bizottság számára, valamint ezáltal csökkenjen a költségráfordítás is. Az általános vitában eddig felszólalók is méltatták például azt, hogy a törvényhez képest a javaslat sok ponton kedvez az ajánlattevő hazai kis- és középvállalkozásoknak. A közbeszerzési eljárásoknak az elmúlt évekről szóló beszámolóját nemrég fogadta el a z Országgyűlés, ebből, valamint az azóta rendelkezésre álló statisztikákból kiderül, hogy bár a közbeszerzési eljárások száma évről évre nő, de a versenyeljárások szélesebb körű társadalmi elismertsége ez idáig még nem történt meg. Kiderül ez az elmúlt éve k sok jogértelmezési kérdéséből és például abból, hogy a
