Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz):
1387 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 133 igen szavazat, 142 nem szavazat és 13 tartózkodás mellett Eörsi Mátyás mentelmi jogát nem függesztette fel. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! A határozathozatalok végéhez értünk. Két perc technikai szünetet rendelek el. Ezt követően folytatjuk munkánkat a közbeszerzési törvény általános vitájának folytatásával. (Rövid szünet.) A közbes zerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatjuk munkánkat. Soron következik a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/758. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/758/14. számokon kapták kézhez. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, amelyek i dőtartama a vita korábbi szakaszához hasonlóan nem haladhatja meg a 15 perces időkeretet. Elsőként az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót: Rigler Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Rigler Zoltán képviselő úré a sz ó. RIGLER ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Elnézést a technikai szünetért, egy kicsit rendetlenek voltunk. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselő Úr! Két perc technikai szünetet rendeltem el azzal, hogy folytatnánk a munkánkat. Megké rem azokat a képviselőtársaimat, akiknek halaszthatatlan közfeladata nem teszi lehetővé a további vitában történő részvételt, hogy hagyják el a helyiséget. Képviselő úr, öné a szó és mikrofon is. RIGLER ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Há z! A közbeszerzési törvény tárgyalása során az államtitkári előterjesztés, valamint a vezérszónoki felszólalások során is sok hasznos információ, értékelés hangzott el. Megegyeztek az ellenzéki és kormánypárti felszólalások egyaránt abban, hogy támogatásra érdemes törvényjavaslatról tárgyalunk. Ezt erősítik a bizottsági vélemények is, melyek egyhangú támogatást említenek. Miért lehet ez így? Véleményem szerint két okból. Először a téma fontossága és aktualitása miatt, hiszen a közpénzek elköltéséről van szó a piac szereplői részéről, másodszor pedig, hogy a törvényjavaslat átgondolt, megalapozott, figyelembe veszi a Közbeszerzések Tanácsának módosító javaslatait és egyéb megállapításait, a Közbeszerzési Döntőbizottság és bíróságok gyakorlatát, az Állami Szám vevőszék jelentéseit, valamint a kormányzati munkában összegeződő tapasztalatokat egyaránt. Nem egyszerű feladatot kell megoldani, hiszen egyszerre kell rugalmasságot tanúsítani és a szabályok szigorításával fokozni a törvényességet, gondoskodni kell a haz ai, illetve helyi vállalkozások preferálásáról, ugyanakkor a versenysemlegességet kell megteremteni. Ezen ellentmondások feloldására biztató kísérletet tesz a törvényjavaslat, de véleményem szerint egyes előírásai csak más törvényekkel, rendeletekkel összh angban tudnak teljesülni. Ilyen például a helyi vállalkozások árelőnyének kérdése.
