Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Vincze László (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Várhatnak-e még jobb jövőre a csongrádi Tisza Bútoripari Rt. dolgozói?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1308 Vincze László (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Várhatnake még jobb jövőre a csongrádi Tisza Bútoripari Rt. dolgozói?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Vincze László, a Független Kisgazdap árt képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "Várhatnake még jobb jövőre a csongrádi Tisza Bútoripari Rt. dolgozói?" címmel. Vincze László urat illeti a szó. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Várhatnake még jobb jövőre a csongrádi Tisza Bútoripari Rt. dolgozói? Tisztelt Államtitkár Úr! A munkavállalók panaszaiból a privatizációs visszaélés ténye többször is felvetődik, az érintettek nagyon kevés információval rendelkeznek a történtekről. A 714 milliós jegyzett tőkéjű Tisza Bútoripari Vállalat átalakult államiból 1992. július 1jén, az MRPMBO pályázatot követően, 180 millió forintos vételárért 1995ben a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank tulajdonába került. Az első pályázatot, ami ennél sokkal jobb volt, az ÁVÜ azzal az indokolással utasította el, hogy az ajánlat a Tisza Rt. piaci értéke alatt van, ugyanakkor versenytárs híján a Tisza Rt. valós piaci értéke nem állapítható meg. A munkavállalóktól így az utolsó esélyt is elvették, hogy a saját munkáj ukkal létrehozott vagyont működtethessék. A csongrádi Tisza Rt. két évig volt az akkori kormánykörökhöz közel álló pénzügyi befektető tulajdonában, amikor 1997 szeptemberében váratlanul - feltehetően vagyonátmentési céllal, technikai okból - a Bankár Kft. tulajdonába került, amely akkor arról nyilatkozott a sajtóban, hogy a megszerzett céggel hosszabb távú céljai vannak. A Bankár Kft. egy hónapig volt tulajdonos. Bizonyára annak is van jelentősége, hogy a budapesti Céh AmerikaiMagyar Kft.nek - azóta már n em "Amerikai" - a többségi tulajdonos szerint is még a Magyar Fejlesztési Bank ajánlotta fel a Tisza Rt.t megvételre. A Céh Kft. és a Bankár Kft. adásvételi ügyletét az azóta elhíresült Postabank Rt. finanszírozta. Valószínűleg nem véletlen, hogy a Céh Kf t., így a Tisza Rt. többségi tulajdonosa, valamint a Céh Kft.n keresztül jelentős vagyoni hányadhoz jutottak köre, valamint a felügyelőbizottság prominens személyei szorosan kötődtek az akkori legnagyobb kormánypárt köreihez. Vizsgálat tárgya lehetne, hog y ez a hitel mennyiben járult hozzá a Postabank veszteségeihez; a pénzintézeti és politikai érdekcsoportok összefonódása lehetővé tettee, hogy ezek a körök a szinte ingyen megszerzett állami vagyont, állami tulajdont saját hasznukra kamatoztassák. Eközben az európai hírű konyhabútorokat előállító cég helyzete válságossá vált, közel négyszáz dolgozó sorsa lehet bizonytalan, veszélybe kerülhet megélhetésük. A veszteség a súlyos szakmai melléfogások mellett a sokszor furcsa tulajdonosi vagyonkivéteknek is kös zönhető. A tulajdonos a Céh Kft.től felesleges vagyontárgyak megvásárlására, ismeretlen kondíciókkal a Céh Kft. által szerződött tenderek beszállítói szerepére kényszeríti a Tisza Rt.t. Ingatlaneladásokból és más, csak szűk körben emlegetett csatornákon keresztül súlyok milliók vándorolhatnak el a társaságtól, és annak töredéke sem jut el az eredményességen keresztül a munkavállalókhoz. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem, hogy milyen intézkedésekre lát lehetőséget a dolgozók és a nemzeti vagyon védelmében. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Bogár László államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselő Úr! Először néhány szót szólnék a tényekről. Az ÁPV Rt. a Tisza Bútoripari Rt. részvényeinek tulajdonjogát 1995. november 2án
