Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 22 (56. szám) - Franco Danieli, az olasz képviselőház külügyi bizottsága delegációjának vezetője és kísérete köszöntése - A katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1170 Valamikor egy régi, még szocialista nagyvállalatnál - emlékszem rá kezdő mérnök koromból - kéthárom évenként mindig le kellett akasztani a falról a tűzriadótervet, amikor ellenőriztük, azért, mert erről bizonyos jelentéseket kellett írni. Akkor döbbentünk rá, hogy ezek a bizonyos tűzriadótervek bizony már régesrégen elvesztették aktualitásukat. Ezért tartom nagyon fontosnak azt, hogy ezek a bizonyos szervezetek megköveteljék a folyamat os karbantartást. A magam részéről kiemelném a törvényjavaslatból azt, hogy az ilyen ipari baleseteknél, tehát veszélyes anyagokkal történt baleseteknél az üzemeltetőknek, tehát a balesetet okozóknak kell viselni a következményeket, ide értve a védekezés k öltségeit, a védőeszközöket és egyebeket is. Én megdöbbenve hallottam a gazdasági bizottság előadóinak a véleményét arról, hogy ez a multinacionális vállalatoknak milyen költségeket és egyebeket okozhat. Hát Magyarország nem a multinacionális vállalatoknak a veszélyforrásává kell hogy váljon! Sajnos nagyon sok olyan vegyipari üzem települt már be Magyarországra, amelyek nem nagyon foglalkoznak sem a környezetvédelemmel, sem a veszélyes hulladékok elhelyezésével, erre nem hajlandók pénzt áldozni. Összegezve: mindenképpen a katasztrófavédelmi törvény pozitívumaként értékeljük azt, hogy keretet ad a katasztrófaelhárítás, védelem szervezeti egységére, egy piramis tetejére helyezi magát a többi törvénnyel kapcsolatban. De eme pozitívuma mellett, azon kívül, hogy szükség van egy ilyen törvényre, mi is még további kritikát és javaslatokat fogalmaznánk meg. A további együttműködő szervezeteket mindenképpen fel kellene sorolni a törvényjavaslatban; ide tartozik a sokat emlegetett ÁNTSZ, a vízügy, a környezetvédelmi f őfelügyelőségek, a nukleáris balesetekkel foglalkozó szervezetek, a földrengésekkel foglalkozó szervezetek. Ezeket nem lenne célszerű kihagyni, és csupán a meteorológiai szolgálatra és a mentőszolgálatra korlátozni. (16.40) A definíciókat bizonybizony, ah ogy többen itt elmondották, pontosítani kellene. Én egy példát említenék: a katasztrófa megfogalmazásánál egy "például" szócska szerepel, ami nem pontosan az egzakt megfogalmazás jelképe. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke fogl alja el.) Az indokolás nem tartalmaz utalásokat az anyagi vonzatokra, nem találtunk benne hatástanulmányt. Nem tartalmaz utalást, hogy a már bekövetkezett katasztrófa esetén miként kell a különböző bizottságoknak, szervezeteknek a keletkezett környezeti ká rokat elhárítani vagy enyhíteni. Nem igazán foglalkozik a katasztrófamegelőzési stratégiával. És - mint már egyszer a kormány feladatai között említettem - nem foglalkozik a határon átnyúló katasztrófák kezelésével, csupán azzal, hogy a nemzetközi segítség nyújtásban miként vegyen részt a kormány, vagy miként kérjen a nemzetközi szervezetektől segítséget. Ezeket egybevetve a Magyar Igazság és Élet Pártja - a megfelelő módosító indítványok áttekintése után, ha ezekben az általunk felvetett kérdésekre választ kapunk - a törvényjavaslatot megfontolásra és elfogadásra javasolja. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a MIÉP padsoraiban és a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Zakó László képviselő úr kért kétpercesre lehetőséget. Téves? (Zakó László: Igen!) Köszönöm szépen. Ebben az esetben Göndör István képviselő úr következik, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Kérném szépen Hargitai János képviselő úr nevét is törölni, a képviselő úr nincs pillanatnyi lag a teremben. Köszönöm szépen. Göndör István képviselő urat Pozsgai Balázs képviselő úr követi. Képviselő úr, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Belügyminiszter Úr! Ahogy az előttem szóló képv iselők már többen érintették, valóban meg kell erősítenem, hogy a véleményalkotó
