Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 5 (55. szám) - A Magyar Köztársaság legfőbb ügyészének az ügyészség 1997. évi tevékenységéről szóló beszámolója és az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
1105 Elnézést kérek, elnök úr, de én az írásban bejelentkezett két felszólalót követő rendes felszólalásra jelentkeztem. Tisztelettel akkor kérek szót. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Igen, köszönöm. A Házszabály szerint - tehát az erősorrend sz erint - szerettem volna szót adni, képviselő úr, az "egy kormánypárti, egy ellenzéki" elvet követni. De megértem az ön kívánságát. Szólásra következik Hankó Faragó Miklós, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Igazán megtisztelő, hogy ennek a beszámolónak a vitáján a szakma legjelesebb képviselői is megtisztelték jelenlétükkel az Országgyűlés ülését. Az Országgyűlés nevében is tisztelettel köszönjük mindezt. A Szabad Demokraták Szövetsége mind a legfőbb ügyész úr beszámolóját, mind pedig az ezzel kapcsolatos országgyűlési határozati javaslatot színvonalas, a legfőbb ügyész úr korábbi tevékenységéhez képest is megszokott és igen alapos munkán ak tartja, és ezért elfogadásra javasolja. Az elmúlt vitában a hozzászólók jelentős része szinte óhatatlanul arra a kérdéscsoportra tért ki, amely - mindannyian tudjuk - évek óta zajlik mind az Országgyűlés falai, mind pedig a magyar közéletben. Az a vita, hogy az ügyészség alkotmányos helyzete a jövőben hogyan nézzen ki. Úgy gondolom, hogy a mai napon nem elsősorban ezzel kell foglalkoznunk (Dr. Hende Csaba: Egyáltalán nem!) , hanem elsősorban azzal az írott anyaggal és annak szóbeli kiegészítésével, amely J/10. számon fekszik előttünk, illetve amit a legfőbb ügyész úrtól hallhattunk. A legfőbb ügyész úr szóbeli kiegészítője igen részletesen érintette azt a problémakört, amely ennek a beszámolónak a házszabályszerű megvitatásával kapcsolatos. Úgy gondolom, h ogy az elmúlt években azok a tapasztalatok, amelyeket szerezhettünk ezeknek a beszámolóknak a vitája során, egyértelműen abba az irányba hatottak, hogy mind az ügyészi tevékenység alkotmányos jelentősége, mind pedig maga a beszámoló jellege megkívánja azt, hogy ez a vita itt, a plenáris ülésen folyjon - természetesen bizottsági előkészítést követően. A Szabad Demokraták Szövetsége részéről helyesnek tartjuk azt, hogy elsősorban az alkotmányügyi bizottság, az emberi jogi bizottság, de a későbbiek során esetl eg bármely más bizottság a hatáskörébe vonja ezen beszámolók vitáját, és a bizottsági vitát követően maga a plenáris ülés is foglalkozzon ezzel a kérdéskörrel. Azt azonban már kissé szomorúan kell megjegyeznem, hogy itt a teremben - a vendégeket leszámítva - alig vagyunk valamivel többen, mint egyegy bizottsági ülésen, de talán ez részben következik abból a szerintem nem túl jó tényből is, hogy az Országgyűlés egész héten ülésezett, és az ötödik napra a képviselők egy jelentős része nyilván más elfoglaltsá got kellett hogy találjon magának, hiszen ha folyamatosan az Országgyűlés üléstermében tartózkodik, akkor egyetlen egyéni képviselő sem tudja úgy elvégezni a munkáját, ahogyan szeretné. Nagyon jó tehát, hogy a plenáris ülés előtt folyik ez a vita. A beszám olóból is, de a szóbeli kiegészítésből is hallhattuk azt, hogy az elmúlt években a jogászi szakma más területeihez hasonlóan az ügyészség is igen jelentős átalakulásokon ment keresztül. Több törvény is komolyan, nagy terjedelemben érintette az ügyészi szer vezeti és az ügyészi egyéb tevékenységet is. Csak egy példát említve: az általános törvényességi felügyeletet fölváltotta az ügyészi törvényességi felügyelet, amely jelentős érdemi változásokat hozott. Ennek ellenére nagyon megnyugtatónak tartom azt, hogy az ügyészi kar meg tudott felelni a kor kihívásainak, és színvonalasan látja el a feladatát a változások és az esetleges bizonytalanságok ellenére is. Nincsenek létszámgondok az ügyészségen, egyre inkább jellemző az, hogy kitűnő szakemberek választják az ü gyészi hivatást, és ez a törvényesség szempontjából mindenképpen megnyugtató és örvendetes.
