Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Kőbe vésett költségtérítés" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1621 következőt hirdették meg - most szó szerint idézek : "Sikertréning, ájurvéda, daganatmegelőzés, álom értelmezés, bioenergetika, buddhizmus, dyslexia gyógyításának lehetőségei, elhízás megelőzése, ezotéria, feng shui, gyermekagykontroll, immunerősítés, mennyei prófécia, akupresszúra, tantra, táltosok régen, továbbá lesz hajdiagnosztika, hidromasszázs, íri szdiagnosztika, kineziológia, tarotkártyavetés, kiropraktika." Ez az intézmény tevékenysége. S ezért engedje meg, képviselő asszony, hogy visszautaljak kérdése részletes kifejtésének utolsó mondatára: ezeknek a kaotikus folyamatoknak a megtorpanása a mosta ni kormányváltás következményeképpen egyenesen kívánatos, és ezért, szintén az ön szavaival: a szervezeti struktúra meghagyása évekre vetné vissza a kívánt folyamatot. A negyedik megoldás: a közegészségügyi rendszerbe visszük vissza, oda, ahol Métneki prof esszor, aki most csak tanácsadó a NEVIben, annak idején jól működtette, s a közegészségügyi rendszerben a megelőzés rendszerének technikáját, módszertanát és pénzeszközeit biztosítani fogjuk. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok és a MIÉP padsoraiban.) Dr. Kelemen András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Kőbe vésett költségtérítés" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kelemen András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszterne k, "Kőbe vésett költségtérítés" címmel. Államtitkár úr fog majd rá válaszolni. Dr. Kelemen András képviselő úré a szó. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A személyi jövedelemadóról szóló, 1995. évi CXVII. törvényt módosító T/276. számú törvényjavaslat 26. §ában rendelkezik a cégautók adómértékéről, de a módosítás nem érinti az eredeti törvény jelenleg is hatályos 3. számú mellékletét, amelynek 4. része 3. pontjában kimondja: "A saját tulajdonú személygépkocsik esetében, az üzemanyagköltségen kívül, a 2. pontban foglaltak helyett és minden más költség, pl. fenntartás, javítás, felújítás címén 3 forint/kilométer általános személygépkocsinormaköltség elszámolása választható." - eddig az idézet. A kezünkben lévő adótörvények sz övege megfeledkezni látszik arról, hogy a személygépkocsi munkaeszköz a vállalkozások számára, hiszen nem veszi tekintetbe a gépkocsik árában is megjelenő infláció mértékét akkor, amikor meghatározza a havi adót, sőt a cégautó után immár egészségügyi járul ék is fizetendő. Ezért is zavaró a költségtérítés változatlansága. És bár feltételezem, hogy egyszerűen figyelmetlenségből maradt benn az időszámításunk előtti 3 forintos átalányköltségtérítés, módosító javaslatot nem tehetek. Nem tehetek, mert a törvényn ek ezt a részét nem nyitották meg a módosítások számára. Tehát mielőtt erről szólnának a kabarétréfák, mint annak idején arról a bizonyos 30 forintos kiszállási napidíjról, kérem, hogy a beterjesztő legyen figyelemmel erre: ne kelljen önálló képviselői ind ítványban kérnem a 3 forintos átalány 3 forint 10 fillérre emelését. Várom válaszát. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A kérdésre Varga Mihály államtitkár úr válaszol. (16.20) VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi á llamtitkár :
