Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 2 (16. szám) - A "Jövedelmek - közterhek - érdekegyeztetés '99" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
775 '94ig az új szakszervezeteknek, például a munkástanácsoknak nem adtuk meg azt a segítséget és támogatást, amelyet meg kellett volna adni. Nagy hiba volt részünkről! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Wiener György, az MSZP képviselőj e. Megadom a szót. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Herényi Károly felszólalása hemzsegett a statisztikai hibáktól - Mellár Tamás még nem javított ki bizonyos adatokat. Ezért fel kell hívnom a figyelmét arra, hogy a népess ég száma, a születések aránya állandóan csökkent az Antallkormány időszakában is. Végig kellene olvasni 1991929394 e tárgyú adatait! Ami azt illeti, 1997 végén nem ott volt az ország a gazdasági fejlettség szintjé n, ahol '94ben, mert '95ben 1,3, '96ban 1,7, '97ben pedig 4,4 százalékkal emelkedett a GDP. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Ezen lehet nevetni, még nem javították ki ezeket az adatokat; lehet, hogy majd visszafele fogják alakítani, az sem kizárt, hog y milyen okból. Ami pedig a szakszervezetekkel kapcsolatos vitát illeti, úgy tűnik nekem, a mostani kormánypártoknak elsősorban az fáj, hogy nem tudták elsöpörni a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségét. Továbbra is ez a legerősebb szakszervezet. Hiáb a kísérleteztek a munkástanácsokkal, vagy más módon, ma is ebben a szervezetben bíznak a dolgozók, ez majd ki fog derülni az üzemi tanácsi választásokon (Derültség a Fidesz padsoraiban.) , hiszen nem az MSZOSZ hadakozik azért, hogy megváltoztassák a repreze ntativitás kritériumait, hanem az a szakszervezet, amely egyáltalán nem biztos, hogy meg fogja ütni ezt a szintet. Erre hívnám fel csupán az önök figyelmét! (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Balczó Zoltán, a MIÉP képviselője. Megadom a szót Balczó Zoltánnak. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A mai vitanap kezdeményezői által meghatározott téma: jövedelmek, közterhek, érdekegyeztetés - mind a gazdaság fejlődése, mind a társadalom k özérzete szempontjából meghatározó. Ezért engedjék meg, hogy ha röviden is, elmondjam a Magyar Igazság és Élet Pártjának azon alapelveit, amelyeket ezeken a területeken érvényesíteni szándékozik. A jövedelmek ma már szerencsére nem egy központi akarat előí rásai szerint alakulnak, hanem a piacgazdaság keretei és törvényszerűségei között. Azonban hozzá kell tennünk, hogy mi szociális piacgazdaságot képzelünk el ebben a tekintetben is, vagyis elengedhetetlennek tartjuk az állam szabályozó szerepét. Azok az irr eális arányok a jövedelmek tekintetében, amelyekkel kapcsolatban itt elhangzott eltérő adat, hogy vajon tizenkétszeres vagy nyolcszorose a legfelső 10 százalék jövedelme az alsó 10 százalékhoz képest, én azt tudom mondani, hogy Magyarországon mind a kettő rendkívül súlyos aránytalanságnak minősül. (10.40) Azért minősül annak, mert nemcsak az arányt kell nézni, hanem azt az alapot is, amihez képest ezeket a szorzókat megállapítjuk. Egy átlagos európai ország tekintetében az a bizonyos "akár nyolcszoros arán y" is egy tisztességes életvitelt biztosító alacsony jövedelmet jelent, míg Magyarországon ez az alsó 10 százalék a létminimumot jelenti. Ez természetesen vonatkozik a nyugdíjakra is. A nyugdíjakról szóló vitanapon mi itt néhány százalékról vitáztunk, holo tt annak a befizetésekkel tárgyiasult társadalmi szerződésnek, amit a munkavállalók annak idején kötöttek, bizony jelenleg nem százalékos változtatás kellene hogy
