Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Hogyan kíván miniszter úr eleget tenni törvényből eredő kötelezettségének?" címmel - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
565 DR. SZABADI BÉLA föld művelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy igen pontatlan kérdés érkezett a tárcához, és ez tökéletesen szemben áll a Házszabály 119. § (2) bekezdésével, amely a tárgy megjelölését kötelezővé teszi az azonnali kérdést benyújtó képviselő úr számára. Sajnos hiába próbálkoztunk, a képviselő úrtól nem kaptunk választ a tárgy megjelölése tekintetében, és azt is sajnálatosnak tartjuk, ho gy ennek ellenére napirendre került ez az azonnali kérdés. Ami a konkrét ügyet illeti, képviselő úr, feltételezem - bár nem szoktam arrafelé figyelni, ahol a képviselő úr ül (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Helyes!) , és nem szoktam létszámellenőrzést tartan i, mert ez nem az én feladatom, de feltételezem , hogy a képviselő úr a parlament üléseinek jelentős részén részt vesz, és tudhatja, hogy itt a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr állandóan megragad minden lehetőséget a tekintetben (Derültség az SZDSZ és az MSZP soraiban.) , hogy minél alaposabb és részletesebb tájékoztatást nyújtson az Országgyűlésnek a földművelésügy és a vidék különböző kérdéseiről. A képviselő úr figyelmét nyilvánvalóan az is elkerülte, hogy a Független Kisgazdapárt képvise lőcsoportja külön parlamenti vitanap keretében óhajtja megtárgyalni - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrral egyetértésben - a mezőgazdaság akut és távlati kérdéseit. Ennél kiválóbb alkalom nem lehet arra, hogy eszmét cseréljünk ezekről a ké rdésről, és hogy a miniszter úr beszámoljon arról, hogy ezalatt a rendkívül rövid idő alatt milyen széles körű intézkedéseket hozott a mezőgazdasági válság enyhítésére, illetőleg a mezőgazdaság fellendítésére. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Ád er János) : Viszontválaszra megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ismerem az ön helyzetét, négy évig ültem abban a székben - az azonnali kérdések elhangzásakor soha nem kaptam és nem kértem előzetes tá jékoztatót. Úgy gondolom, spontán szép az élet még itt, a parlamentben is (Derültség az SZDSZ és az MSZP soraiban.) , kiváltképp ebben az órában. Ez az ominózus törvény az agrárgazdaság fejlesztéséről szól. Ez ennek az ágazatnak egy olyan szintű törvénye, m int az országnak az alkotmánya. Mit mond a 2. §, már ami az ön által is említett vitanapot illeti? "A földművelési és vidékfejlesztési miniszter jelentésének elfogadásáról az Országgyűlés a következő évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslat benyú jtását megelőzően határoz." Tehát mielőtt a kormány benyújtaná a költségvetést, amelyet itt a napokban, úgy hiszem, megkaphatunk - bár volt egy törvénymódosítás, amely egy hónapos csúszást engedélyezett , szeretnénk ezt eldönteni, szeretnénk határozni. Ne m vitanapról - törvényi előírásról van szó! Ezt megerősíti ugyanezen törvény 9. §a, amely az Agrárgazdasági Tanácsnak 30 napos kötelező véleményezési jogot biztosít és követel. Úgy hiszem, az idővel egy picikét késtünk. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Úgy van! - Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Csak elismerésemet tudom kifejezni (Közbeszólás a bal o ldalról: Helyes!) Kis Zoltán volt államtitkár úr későn megjött aktivitása miatt (Taps, derültség a kormánypártok soraiban.) , és úgy gondolom, bár az igaz, hogy ültünk azonos helyen, én jelenleg ott ülök (Közbeszólás a bal oldalról:
