Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 14 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
3872 A gyednek hosszú története van, azt hiszem, mindannyian tudjuk, mert a Fidesz programjában szerepelt, aztán a k ormányprogramban is, aztán egy országgyűlési határozati javaslatot is tárgyaltunk, miután a Fidesz visszavonta az első körben beterjesztett javaslatát a gyedre, amelynek két lába lett volna, ha emlékeznek rá, képviselőtársaim, az egyik a közgyógyellátás, a másik pedig az abortuszból vett volna el 500 millió forintot. Felmérték, hogy ez nem jó megoldási variáció, ezért ezt visszavonták. A múlt héten tárgyalta a szociális és egészségügyi bizottság alapos, hosszú, kimerítő vitában - amit a kormánypártiak már t úl hosszúnak is tartottak - azt az elméleti megközelítést, hogy kiknek jó a gyed, és mit jelent majd a gyed a gyermeket vállaló fiataloknak, középkorúaknak, de leginkább a jó anyagi helyzetűeknek. Mi mindazt, amit Kökény képviselőtársam itt az előbb elmond ott, felvetettük, hogy itt az ország kettészakadásának veszélye továbbra is fokozódni látszik, és ekkor - szeretném felhívni kormánypárti képviselőtársaimnak is a figyelmét, akik még megtisztelnek bennünket a vitában , hogy elhangzott, nem úgy történik ma jd a tervezett gyednek, tehát nem amit most Hortobágyi képviselő asszony bejelentett, hanem még az országgyűlési határozati javaslat szerinti gyednek majd a bevezetése, mint ahogy korábban volt, hogy mintegy táppénzarányosan 65, illetve 75 százalékban az e lőző jövedelem függvényében fogják majd fizetni, hanem egy plafont határoznak meg. Tehát akik most a rádiót hallgatják, és elkezdenek számolni, hogy majd januártól vagy nem tudom, mikortól - mert még a múlt héten, amikor a parlament illetékes bizottsága ez t tárgyalta, akkor jövő év közepétől volt az országgyűlési határozati javaslatban ez tervezve, akkor arról volt szó - egy plafont húznak meg, tehát nem a megfelelő táppénzszerű ellátási formának megfelelő összeget kapják, hanem 30 vagy 35 ezer forintban hú zzák meg a plafont. Tehát szeretném a földre húzni a lábuknál fogva azokat a gyermeket vállalni akaró családokat, akik most ezután azt mondják, hogy igen, egy kicsit jobban támogatottak lesznek a gyed igénybevételével. Nem hiszem, hogy ez egy jó megoldás e bben az esetben, különösen akkor, ha a gyes során jelenik meg a gyes és a gyed, mint ahogy itt az előbb az előterjesztőtől is hallottuk. Amúgy úgy gondolom, hogy ez az előterjesztés, amit itt hallottunk, azt mutatja, hogy nagyon szeretnének még egy pontot kipipálni a kormányprogramban, de azért azt hiszem, ez egy olyan népesedéspolitikai lépés és döntés, amely, azt hiszem, elhamarkodott, és komolytalannak tűnik mindazok számára, akikhez szólni szeretnének ezzel az üzenettel. Ezért kérem önöket, hogy jól gon dolják meg, jól gondolják ezt végig, mert ez lekezelése is bizonyos szempontból ezeknek az embereknek, akik most nem tudják, hogy mire várjanak, mert ha önök komolyan vették volna, akkor már a költségvetés vitájának első fordulójában elénk hoztak volna kor rekt, kiérlelt és nem egy ilyen kapkodva előterjesztett ajánlatot. Ez lett volna itt a reflexióm. Tehát úgy gondolom, hogy ezt mindenkinek tudnia kell, aki a rádió mellett hallgat bennünket. Ezenkívül konkrétan a Szociális és Családügyi Minisztérium fejeze tén belüli költségvetési összegekhez három módosító indítványomról szeretnék részletesebben beszélni. Az egyik, amit viszonylag gyorsan és röviden indokolhatok: így szerepel egy ilyen költségvetési tétel, ahogy az Értelmi Fogyatékosok és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége kapott eddig egy támogatást, és ez az országos szervezet, az ÉFOÉSZ osztotta tovább belső pályáztatással a pénzösszegeket. Miután nagyon sok mindent kipróbált már az előző ciklusban is a parlamenti bizottság, ez az albizottság is, a melynek magam is két éven keresztül a vezetője voltam, nem tudtunk egy olyan megoldást, módszert találni, amely az értelmi fogyatékosokat és a szülőket tömörítő szervezeteket kielégítette volna, ezért most egy olyan javaslatot tettem a tisztelt Ház elé, il letve a kormánykoalíció számára, hogy az értelmi fogyatékosokat képviselő szervezetek kapjanak. Tehát ne egy szervezet kerüljön megnevezésre, hanem a szervezetek, és ők maguk próbáljanak meg konszenzussal, miután nagyon fontos dologról van szó, tehát pénzo sztásban konszenzussal dűlőre jutni. Két másik területről is szeretnék röviden szólni. Az egyik a családbarát kormánynak és a családcentrikus politikának, azt hiszem, egy központi témájaként emlegettük hosszú időn keresztül, a
