Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 7 (39. szám) - A családok támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN
3522 változatlan összeggel lennének támogatva, hanem kicsit emelt összeggel. Ezt különösen akkor tartom nagyon fontosnak, ha az Országgyűlés azokat az indítványokat nem fogja elfogadni, amelyek a nevelési ellátás havi összegének emelésére vonatkoznak. Így tehát arra kérem a kormánypárti képviselőtársainkat, hogy fontolják meg a 29. és a 30. ajánlási pontban lévő el képzeléseinket. Ha kicsit módosított tartalommal is, de a szavazáskor támogassák az ezekben foglalt elképzelést. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MS ZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ebben a vitaszakaszban két módosító javaslatot szeretnék a figyelmébe ajánlani, és tisztelettel kérem a támogatását. Az egyik a 33., amelyet a 14. § módosítá sára nyújtottunk be. A 14. § arról szól, hogy amennyiben a 18. évét betöltött gyermek már jövedelemmel bír, kiesik ebből a nevelési támogatási rendszerből. Az értelmező rendelkezések szerint jövedelemnek minősül a minimálbért meghaladó összeg. Az indítvány unk arról szól, hogy a korlátozást úgy állítsuk fel, hogy abban az esetben, ha a fiatal nem folytatja a tanulmányait, tehát valamilyen oknál fogva megszakítja, és a minimálbért meghaladó jövedelme van, akkor a család ne legyen jogosult erre a nevelési támo gatásra; viszont azoknak a fiataloknak az esetében, akik a tanulmányaikat folytatják rendszeresen, tehát a vizsgakövetelményeknek megfelelnek, de emellett még munkát is vállalnak azért, hogy a család terheit valamilyen körülmények között enyhítsék - én mos t nem akarok példákat hozni arra, hogy hány olyan eset van, amikor munkanélküli szülők gyermeke tanul eredményesen egyetemen, és mellette dolgozik, és a családnak így van meg a mindennapi kenyere , azoknak a fiataloknak vagy azoknak a családoknak az eseté ben, amelyekben olyan fiatalokat nevelnek, akik eredményesen tanulnak és mellette munkát vállalnak, ezt nem kellene korlátozni. (20.00) Úgy látom, hogy a költségvetési bizottság támogatta ezt az indítványt, kérném az államtitkár urat, gondolják még egyszer végig. Meggyőződésem, hogy ennek túl nagy anyagi kihatása nincs, viszont azt a célt, hogy aki tud, vállaljon a terhekből, talán lehetne támogatni. Egy ellenérvem van: ha ez a rendelkezés így marad, ahogy a 14. §ban van, akkor hitem szerint nagyon sokan f ognak ezzel visszaélni, és próbálják meg a felsőoktatásban tanuló fiukat és lányukat minimálbér alatt foglalkoztatni. Ennek személyijövedelemadó- és tbvonzatairól igazán nem akarok már beszélni, azt hiszem, hogy ez a jelen lévő képviselő urak és hölgyek e lőtt világos. A következő indítvány a 40. számú, ami ennél lényegesen bonyolultabb, és csak egyharmadot kapott mindössze egy bizottságban, de én azt szeretném, ha így közösen még egyszer átgondolnánk a 25. §ban megfogalmazott problémát. Valójában arról va n szó, hogy a szülők egyidejűleg csak egy jogcímen és egy gyermek után kaphatnak valamilyen támogatást. Azt szeretném kérni a kormánytól, gondolják végig, milyen formában lehetséges az, hogy egy fiatal szülő, aki a házasság kezdetén vállalkozik két vagy há rom gyermek nevelésére, és valamelyik szülő - mindegy, hogy férj vagy feleség - otthon marad és a gyerekek ápolásával, nevelésével foglalkozik, ebben az esetben az a korlát, hogy csak egy jogcímen és csak egy gyermekre való tekintettel veheti igénybe a gye rmekgondozási támogatást, azt hiszem, hogy ez nagyon szolid, nagyon szerény összeg, mert ez a legkisebb szociális támogatásnak megfelelő összeg. Ha ebbe az irányba el lehet lépni, hogy lehetőség szerint kettő, vagy lehetne mondani - számomra is az az ideál is, ha azt mondhatnánk ki , legfeljebb három gyerekig veheti igénybe. Ez már egy olyan jövedelem, ami tényleg ösztönözhet arra, hogy érdemes otthon maradni valamelyik szülőnek és a gyermekek nevelésével foglalkozni.
