Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 2 (38. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelmet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS
3437 törvénymódosítást, amely kormány és ellenzék, parlament és ellenzék viszonyát érinti, akkor sem lett volna helyes elfogadni, és nem is foga dtunk el például az alkotmánybíráskodással kapcsolatban - noha a kormány ezt előterjesztette - , éppen az SZDSZ fellépése nyomán alkotmánybírósági törvénymódosítást és ehhez tartozó alkotmánymódosítást, mert ez a bizalom elemi feltétel. A mai vitánk lényeg ében arról szól, hogy mi egészen tegnapig feltételeztük, hogy ennek a bizalomnak legalább a minimuma létezik kormány és ellenzék között, és a kormányoldal tegnap esti lépése azt tette világossá, hogy a jelenlegi ellenzék még ebben a minimális mértékben sem tud bizalommal viseltetni a kormányoldal iránt, mert a Fidesz vezette jobboldali kormány a parlamentáris demokrácia legalapvetőbb szabályait kész bármikor áthágni. Tisztelt Országgyűlés! Nem véletlen, hogy az önök kormányprogramjában egyáltalán nem szerep eltek kétharmados törvények, mert eleve abból indultak ki, amit a miniszterelnök úr most ki is mondott, hogy a tisztelt Házban nincs szükségük az ellenzék közreműködésére. Tulajdonképpen, ha ez a mondat nem hangzott volna el tegnap este, ha csak az a szava zás került volna sorra, ha csak annyi történt volna, hogy nem szavazzák meg a kormány tevékenységét vizsgáló bizottságok összetételét, és nem akadályozzák meg ezeknek a vizsgálóbizottságoknak a létrejöttét, akkor talán még nem kellene visszavonnunk azt a b izalmat, amit addig önökbe fektettünk. De miután a miniszterelnök úr ki is mondta, hogy miről van szó, hogy nem tartanak igényt az ellenzék együttműködésére, igazán nincs szükség arra, hogy mi együttműködjünk. Ennek ellenére abban, amire a NATOcsatlakozás hoz valóban szükség van, együttműködünk, tehát azokban a kétharmados törvényekben, amelyek valóban szükségesek a NATOcsatlakozáshoz. Amire azonban nincs szükség a NATOcsatlakozáshoz, abban ne várjon tőlünk együttműködést az a miniszterelnök, aki fölösleg esnek tartja, nélkülözhetőnek tartja az ellenzéket az Országgyűlésben. Hiszen amióta megalakult ez az Országgyűlés, kezdve az alakuló ülés előkészítésétől - lásd bizottsági helyek megosztása , azon keresztül, hogy különböző ügyrendi bizottsági döntésekkel igyekeznek a maguk módján értelmezni az Országgyűlés Házszabályát, és ilyen módon is akadályozni az ellenzék ellenőrző tevékenységét - gondoljanak csak a parlament ülésezési módjával, az őszi szünettel, a kormánytagok megjelenési kötelezettségével kapcsol atos sajátos ügyrendi bizottsági értelmezésekre , ez mindmind azt mutatja, hogy nem tart igényt a kormánytöbbség az ellenzék szerepére, az ellenzék ellenőrző szerepére az Országgyűlésben. És aztán, amikor a vizsgálóbizottságok megalakítását kezdeményeztü k, először a vizsgálóbizottságok tárgyával kapcsolatos módosító indítványok házszabályellenes elfogadása, hogy ezzel akadályozzák a vizsgálóbizottságok munkáját; majd ezt követően a vizsgálóbizottságok összetételével kapcsolatos kötélhúzás, hogy hányan inn en, hányan onnan; a kormánytöbbség biztosítására való törekvés; és végül ez a szégyenletes tegnapi szavazás, tisztelt Országgyűlés. Ezek után valóban a kormányoldal és ellenzéki oldal közötti bizalom maradéka is összeomlott, ezek után igazán nem tudom, hog y miféle együttműködésre számítanak önök a szocialisták és a szabaddemokraták részéről! Hadd tegyem föl még egyszer a kérdést az itt jelen lévő fideszes képviselőtársaimnak, a frakcióvezetőhelyettesnek: árulják már el, hogy mikor döntöttek arról, hogy nem fogják megszavazni ennek a két bizottságnak az összetételét!? Hiszen a Házbizottságban csütörtökön és hétfőn közöltük önökkel, hogy kik a jelöltjeink. A szokásos módon miért nem adtak jelzést, hogy keressünk más jelöltet, ha valóban azt akarták, hogy létr ejöjjenek ezek a bizottságok?! Az a bizonyos Eörsi Mátyás elleni feljelentés akkor született, tisztelt frakcióvezetőhelyettes asszony, amikor önök már tudták, hogy Eörsi Mátyás a jelöltünk ebbe a bizottságba! (11.10) Azért született, hogy erre hivatkozhas sanak! Az adóhivatal elnökét önök ismét egy parlamenti politikai játszma szereplőjévé tették, mint ahogy végig a politikai játszma szereplője volt az adóhivatal elnöke. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben alkotmánymódosí tást a Szabad Demokraták Szövetsége csak akkor tud támogatni, ha a kormányoldal és az ellenzéki oldal
