Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FRAJNA IMRE - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SCHVARCZ TIBOR
3319 (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Alapvetően az a nagy probléma a gyógyszertámogatással, tisztelt képviselőtársaim, amire most Frajna I mre képviselő úr utalt. Szeretnék kordában tartani a gyógyszertámogatást, de nem tudják, hogy ezt milyen módon kellene megtenni - ezt most világosan elmondta. Nincsenek az intézkedések birtokában, nem tudják, hogy milyen irányba kellene elmozdulni. Ez egyé bként kiderült a költségvetési bizottság ülésén is, a politikai államtitkár asszony meghallgatásán is. Teljesen egyértelmű az, számomra legalábbis, hogy a kormányzat vagy a társadalombiztosítás irányítását végző politikai államtitkár asszony a rendeleteket nem fogja tudni megalkotni ebben az évben. Nagy valószínűséggel - legalábbis ez hangzott el az elmúlt hetekben - majd valamikor az első félévben talán valamilyen intézkedéseket papírra tud vetni a kormányzat. Ha ez így van, akkor az a módszer, amit önök finanszírozási oldalról most megpróbálnak megragadni, egyszerűen kezelhetetlen helyzetet fog előidézni. Mert azt is nagyon jól tudják - meggyőződésem, hogy Frajna képviselő úr is tudja , hogy a lakossági terhek ma már - éppen a gyógyszerterhek - nem növel hetők, csak nagyon korlátozott mértékben. Hiszen tudjuk, és éppen a Fidesz a választási programjában nagyon fajsúlyosan utalt arra, hogy meg kell fogni a lakossági terhek növekedését a gyógyszerfronton. Ha ezt tudják, akkor teljesen nyilvánvaló, hogy így f ejest ugorni egy mélyvízbe, hogy becsukom a szememet, és akkor lesz, ami lesz, csak fogjuk meg a kiadási oldalát a gyógyszertámogatásnak, ez így, tisztelt képviselőtársak, egyszerűen nem vállalható, és nem szabadítható rá egy ilyen pénzügyi technika a lako sság összességére! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Újra kétperces felszólalásra következik dr. Frajna Imre képviselő úr. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): Elnézést kérek Schvarcz képviselő úrtól, hogy váratjuk. Azt gondolom, némi félreértés lehetett a szavaimban, Keller képviselő úr. Az, hogy azt mondtam, hogy nincs értelme beszélnem arról, hogy mit kellene tenni a gyógyszertámogatással szakmai oldalról, az nem azt jelenti, hogy nem tudom. Azt gondolom, hogy nem erről szól ez a törvény, a részletes vitája pedig végképp nem. Másrészt nem azt gondolom, hogy a gyógyszerkiadások attól növekedtek ilyen mértékben, hogy túlzott mértékben támogatjuk a lakossági gyógyszerfogyasztást, hanem olyan szerkezeti változások zajlo ttak le a gyógyszerforgalom egészében, amelyek ezt a kiadásnövekedést úgy eredményezték, hogy közben a lakossági terhek egyébként tovább növekedtek. Azt gondolom, hogy az intézkedéseknek erre kell irányulniuk, nem pedig a lakossági támogatás csökkentésére, hanem egy sokkal racionálisabb felhasználás kapcsán. De mondom, ennek a szakmai vitája nem ennek a törvénynek a tárgya. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Schvarcz Tibor képviselő urat illeti meg a szó, MSZP. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisz telt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Nagyon sok minden elhangzott már itt a hozzászólások, illetve a kétpercesek kapcsán, mégis vissza szeretnék térni a kincstári finanszírozással kapcsolatos aggályainkhoz. Az ÁSZ is megfogalmazta jelentésében, hogy számára aggályos a kincstári finanszírozásra való áttérés, főleg a gyógyítómegelőző ellátások bizonyos területén, ezen belül a természetbeni ellátásoknál. Szükségesnek tartja az ÁSZ is, és mi is szükségesnek tartjuk valami tartalék biztonsági pénzalapnak a megteremtését, hiszen ha a kincstári finanszírozásra való áttérés miatt itt pénzügytechnikai okokból valamilyen zavar támad a folyamatos ellátások finanszírozásában, akkor erre mindenképpen gondolni kellene.
