Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAKONYI TIBOR - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BAJA FERENC
3220 A harmadik, ami miatt megjegyzést tettem, az az, hogy az Újpesti Tornaegylet, ha az olimpiai sportágak tekintetében az eredményess éget nézzük, akkor az első három sportegyesület között van. Ezért úgy gondolom, hogy nem méltánytalan, ha az a létesítmény, amely feltételt biztosít az olimpiai sportágak számára is az Újpesti Tornaegyletnél, és amelynél megállapítható a Belügyminisztérium mulasztása is a létesítményfenntartás tekintetében, a '99es költségvetésben megkapja a normális működés minimális anyagi feltételeit. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Bakonyi Tibor képviselő úr kö vetkezik kétperces felszólalásra. (3.20) BAKONYI TIBOR (MSZP): Képviselőtársaim! Korábban emlegették, hogy a gyermek- és ifjúsági sport fontossága kiemelt feladat. Én hadd hívjam fel a tisztelt kormány figyelmét, hogy a sportnormatíva rendszere jelen pilla natban úgy van betervezve, hogy nincsen kontroll, hogy az önkormányzatok valóban erre a célra használjáke fel. De ennél van nagyobb probléma is, hogy a mostani kormány azt a szót kivette, hogy diáksport. Kvázi azt jelenti, hogy ebben az értelmezésében ez a fajta mozgalom megszűnik, én erre szeretném felhívni a tisztelt kormány figyelmét. Abban mindenképpen segítséget kérek, hogy ezt a hagyományt nem szabad megszakítani, az általános, közép- és felsőfokú intézmények hallgatói számára évtizedek óta nemcsak h agyomány, hanem egy kiváló szabadidős lehetőség a diáksport különböző területe, illetve azok a diáksportversenyek, amelyek ilyen struktúrákban lebonyolódnak. Én azt gondolom, hogy akármilyen struktúrák is jönnek létre Magyarországon, akármilyen regionalitá s is fog funkcionálni, a diáksportmozgalomra ezután is szükség lesz, és azok a civil szervezetek, amelyek a diáksportmozgalomban szervezik a különböző sportágakat, azok erős pillérei a magyar utánpótlás sportjának. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimót hy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Nem látok több sportos felszólalást. Következik Baja Ferenc képviselő úr rendes felszólalása. DR. BAJA FERENC (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A vita mostani szakaszában a költségvetés főösszegeinek a módosí tásához indokolt hozzászólni, hosszú ideje ezt a módszert követi a tisztelt Ház. Nyilvánvalóan úgy lehet jól strukturálni egy parlamenti vitát, ha bizonyos szakaszokban valóban a főösszegek módosításával először közösen átrendezzük a költségvetés főösszege it és a későbbiekben pedig a részletkérdésekre térünk ki. Megjegyzem, a bizottsági tapasztalataim és a mostani parlamenti vita is azt mutatja, hogy ez a módszer a jelen körülmények között sajnos, nem megfelelő, hiszen nincs érdemi vita. Ebben az értelemben majdnem mindegynek tűnik, hogy a főösszegeket módosítjuk előbb és később a részleteket, mert azt tapasztalom, hogy nem annyira az érvek, nem annyira a vita strukturáltsága, hanem inkább a javaslattevő személye az, ami meghatározza a végkifejletet. Ebben a z értelemben mindegy lenne, hogy részleteiben vagy egészében vitatjuk, de mindenesetre mi, akik ezt a rendszert kialakítottuk, igyekszünk konzekvensek lenni ebben, ezért elnök úr, tisztelt Ház, én legelőször szeretném ismertetni azokat a módosító javaslato kat, amelyek a főösszegeket érintik, a főösszegek közötti átcsoportosítást, amelyek hozzászólásom tartalmi lényegét érintik a későbbiekben. Ezek a T/325/424. javaslat, a T/325/431. javaslat, a T/325/267. javaslat, a T/325/420. javaslat, a T/325/421. javasl at, a T/325/348. javaslat, a T/325/347. javaslat, a T/325/349. javaslat, a T/325/428. javaslat, a T/325/427. javaslat, valamint a T/325/425. javaslat. Ezek azok a konkrét javaslatok, amelyekről szeretnék a tisztelt Háznak beszélni, illetve ehhez kötődően s zeretném a főösszegeknél a módosító indítványokat megtenni.
