Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS
3094 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Kuncze Gábor megnyugtatására szeretném elmondani, hogy a Házszabály 94. §á nak (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az esetben házszabályellenes egy új törvényi helyet megnyitó módosítvány, ha a tartalma miatt nyilvánvalóan nem szükséges, hogy megnyissa a megfelelő helyet. Azt gondolom, hogy nem érdemes házszabálysértéssel vádolni azokat, akik egyegy problémát rendezni akarnak a módosító indítványaikkal. Nagyon osztom a képviselő úrnak azt a derék igyekezetét, amelyben a családi pótlékok dolgában szeretne a gyermekek számára mindent juttatni, és a 1011 százalékra hivatalosan terv ezett - reményeink szerint 9 százalékos - infláció mellett aggódik a gyermekek egy részének értékvesztéséért. (Derültség és közbeszólások az MSZP padsoraiban.) Nagyon sajnálom viszont, hogy ugyanezt nem tette meg 26 százalékos infláció mellett, amikor évek en keresztül nem emelték a családi pótlékot senkinek sem! (Taps a Fidesz padsoraiban.) Nem volt teljesen tisztességes dolog az előző parlamenti ciklusban engem azzal vádolni, hogy túl sokat emeltem a családi pótlékot '90 és '94 között. (Bauer Tamás: Ki mon dta?) Most Bauer képviselőtársam vádolt engem ezzel (Bauer Tamás: Hol, mikor?) , hogy tönkretettük az országot a szociális támogatások túlzott adásával az első négy évben. Tessék elővenni az elmúlt négy évi jegyzőkönyveket! (17.20) Azt gondolom, akkor lehet értelmes vitát folytatni a parlamentben, ha világos vonalvezetésről van szó. Nem tudom a két perc alatt befejezni, amit el kellene még mondanom, de annyit azért elmondok, hogy nagyon sok segítő mechanizmus van annak a problémának a megoldására, ami az egészségügyi hozzájárulással kapcsolatos. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalásra kap lehetőséget Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon me gkérem Surján László képviselő urat, hogy azt a jegyzőkönyvi részletet szíveskedjék kikeresni, amikor én azt mondtam önnek, hogy az előző ciklusban tönkretették az országot a szociális támogatások túlzott növelésével. Érdeklődéssel várom ezt a jegyzőkönyvr észletet! Viszont családi pótlék ügyben tegnap éjszaka az RTL Klub Országház című műsorában hallottam Surján képviselő urat, aki azt mondta, az a megoldás, hogy éppen az alacsony jövedelműek nem részesülnek az emelésben (Sasvári Szilárd közbeszólása.) - ez t Surján képviselő úr mondta a tegnap esti RTL Klub műsorban , amit az önök kormánya most alkalmaz, üzenet azoknak, akik önszántukból nem jutnak adóköteles jövedelmekhez, azoknak pedig, akik nem önszántukból, most nem tudnak segíteni! Ezt mondta Surján ké pviselő úr az RTL Klub Országház című műsorában: világos beszéd, ahogy önök fogalmaztak, s ahogy ön személyesen fogalmazott. Itt ugyanis arról van szó, hogy amikor növekszik a gazdaság - mert most növekszik a gazdaság, nem hanyatlik, mint 1990 és '96 közöt t - , akkor kinek adjuk azt a pluszt, s köztünk a vita erről szól. Ön azt nyilatkozta az RTL Klub televíziós műsorának, hogy akinek tőlünk most nem jut, az vessen magára - szó szerint ez volt az értelme annak, amit ön az éjszakai műsorban elmondott, s pont osan idéztem, amit ön elmondott - nem most, mert ez értelmezés volt, de 20 másodperccel ezelőtt az idézet volt. Ha ön ugyanilyen pontosan idézi, amit én mondtam, s szerepel az évekkel ezelőtti jegyzőkönyvben, akkor tudjuk ezt a vitát folytatni. Köszönöm sz épen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
