Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY
3066 a bizottság akkor tartott egyetlenegy ülést, amikor muszáj volt megállapítania a '99es költségvetés általános vitára való alkalmasságát. Akkor, amikor Tállai képviselőtársam a bizottsági munka fegyelme iránt érdeklődik, legyen szíves először a saját soraiban rendet rakni (Hegyi Gyula mosolyog.) , mert a számvevőszéki bizottság megalakulása óta elmulasztott az államháztartási törvényről véleményt alkotni, a társadalombiztosítás '97. évi zárszámadásáról véleményt alkotni, a költségvetés '97. évi zárszámadását, ÁSZjelentését megvitatni - ne csóválja a fejét, képviselőtársam, mert sajnos, ez így történt meg , és a '99es költségvetés módosító javaslatairól sem történt vita! (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Úgyhogy én úgy gondolom, hogy ez ret tentő nagy mulasztás, lebecsülése a parlamentnek, lebecsülése a Számvevőszéknek és lebecsülése a bizottság többi, egyébként aktív tagjának! Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Keller Lász ló úrnak, az MSZP képviselőjének. KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én már többször javasoltam Tállai képviselő úrnak, hogy olvasgassa a bankkonszolidációs vizsgálóbizottság jegyzőkönyveit. Mert ha nem a rádiót hallgatja, hanem a jegyzőkönyvet olvassa, amikor még Princz Gábor bankvezér felelősen nyilatkozhatott, mert akkor még megvolt ez a lehetősége, akkor világosan kiderülhetett volna Tállai képviselő úr számára is az, hogy a banknak az AntallBorosskormány idején igenis, vol tak nagyon komoly nehézségei, nevezetesen visszavezethetők voltak a túlméretezett infrastrukturális és ingatlanbefektetésekre, amelyeket a Postabank vezetése - még egyszer mondom - az AntallBorosskormánytól kapott ígéretekre alapozott. Ezek az ígéretek a zzal kecsegtették a Postabank döntéshozóit, hogy jó esélyekkel rendelkeznek a költségvetés pénzforgalmának - ami természetesen jelentős többletjövedelmet eredményezett volna - a lebonyolítására. A beindított fejlesztések, köztük az impozáns rendőrségi beru házások finanszírozása, azt követően idézett elő komoly likviditási és mérlegszerkezeti egyensúlyhiányokat a bank gazdálkodásában, miután megváltoztak a kormányzati elképzelések. Mint ahogy tudja, képviselő úr - vagy legalábbis remélem, hogy tudja , a kin cstári finanszírozási rend bevezetése miatt elmaradtak azok a várt banki bevételek és jövedelmek, amelyekre a korábbi időszakban alapozták a Postabank kiegyensúlyozott működését. Én még egyszer javaslom, tisztelt Tállai képviselő úr, hogy mielőtt megszólal , tájékozódjon ebben a kérdésben. (Vancsik Zoltán: Túl igényes vagy, Lacikám!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Gémesi György, az MDF képviselője. Megadom a szót. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon jó végszót adott Keller képviselőtársam azzal, hogy tájékozódjon ebben a kérdésben másik képviselőtársa. Én Hegyi Gyulát szeretném megkérni arra, hogy tájékozódjon más kérdésekben, amelyek az elő bbi hozzászólása kapcsán felmerültek, nevezetesen a Lakitelek Alapítvány körül egy olyan összemosott és egy picit összepancsolt megjegyzéssel, amiből az következtethető, hogy talán ez az alapítvány részt vett a hozzá közel álló párt finanszírozásában. Tájé kozódni kell, igen tisztelt képviselőtársam, mert az a 210 millió forintos adósság, amivel a Lakitelek Alapítvány, illetve a Népfőiskola rendelkezik, töredéke annak, amennyi érték ingatlanban van, és ez jelzálog