Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A gazdasági kamarákra vonatkozó törvényi szabályozás felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
2710 Egy kicsit ezt látszik alátámasztani az a törvényjavaslat is, amelyet a kezemben tartok. Most szombaton kaptuk meg képviselőtársaimmal együtt a futárpostá ban, ez a T/457. számú törvényjavaslat, a külföldiek önálló vállalkozóként történő gazdasági célú letelepedéséről. Ez egy középhosszúságú törvény, amely a Magyarországon vállalkozóként történő gazdasági célú letelepedéssel foglalkozik. Én azt hittem, hogy ebben a gazdasági célok és annak feltételei lesznek taglalva a legrészletesebben, de nagy meglepetésemre az 1. §, amely meghatározza, hogy mit tekint ennek, az úgy fogalmaz, hogy egyéni vállalkozásra, általa vezetett egyéni cégre vagy önfoglalkoztatás form ájában való tevékenységre vonatkozik ez. Innentől kezdve többet a vállalkozás, többet a gazdasági tevékenység, közben az egyéni vállalkozási tevékenység fel sem merül. Ezzel kapcsolatosan, bár tudom, hogy vannak törvények, amelyek ezeket a folyamatokat sza bályozzák, de mégis furcsa, hogy az egész törvényben egyetlen gazdasági kamara egyetlenegyszer sem fordul elő, viszont az önfoglalkoztatás keretében végzendő munkával kapcsolatban elég részletesen taglalja ez a törvényjavaslat, hogy az Orvosi Kamarának, az Állatorvosi Kamarának és a Gyógyszerészeti Kamarának milyen feladatai vannak, és hogyan kell azokat értelmezni. Ha ezt a címmel összevetem, amikor arról van szó, hogy vállalkozóként történő gazdasági célú letelepedés, és megnézem a belső részét és az azon belüli arányokat, sajnos azt kell mondanom, teljesen egyértelműnek tűnik, hogy itt a gazdasági kamarákat a kormány már leírta. Nagyon örülnék, ha ennek az ellenkezőjéről meggyőződhetnék a következőkben, és nagyon kérem az előterjesztő képviselőket, hogy a múltkori kérésemet hallgassák meg, most már szinte vészkiáltásként mondom! Ne adják a nevüket egy olyan határozati javaslathoz, amely egy visszafordíthatatlan és meggyőződésem szerint rossz irányba torkolló törvénykezést fog eredményezni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Kis Zoltán úrnak, az SZDSZ képviselőjének. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves éjszakázó Barátaim! Egy felhívást kaptam a költségvetési vitá ban Farkas Sándor úrtól, a mezőgazdasági bizottság elnökétől, hogy akkor szóljak majd hozzá a költségvetés kamarákat érintő módosításához, ha egyszer megtisztelem azt az ülést, ahol az országgyűlési határozatot tárgyalja a tisztelt Ház még ébren lévő képvi selőinek egy ezreléke. Itt elmondhatom és világossá tehetem, hogy mi is az, ami a kamarákat érinti ebből a módosításból, és mi is az, amire a kormány gondol a költségvetési törvény megalkotásakor, amikor is a zárórendelkezésekben a kamarai köztestületi ren dszert, mint olyat, gyakorlatilag megszüntetni. Mert ez történt! Azért élek a szólás jogával, hogy legalább a jegyzőkönyvben az utókor és a történészek számára megörökíthessem azt a korábbi véleményt, amely úgy szólt a bizottsági ülésen, hogy nem kell ilye n országgyűlési határozatot hozni, mert felesleges, a kormánynak jogában áll, sőt, kötelessége is bizonyos törvények hatásmechanizmusát vizsgálni, és ha úgy látja, hogy módosításra van szükség, akkor ezt az alkotmányban felhatalmazott jogköre alapján az Or szággyűlésnek bármikor előterjesztheti. Erre azt mondta a kormány akkori képviselője a bizottsági ülésen, hogy nem egészen úgy van az, mert egy országgyűlési határozattal megerősíthetjük és kijelölhetjük azokat a szempontokat, amelyek alapján majd a kormán y elkezdi a munkát, és a gazdasági kamarákról szóló törvény átdolgozására később javaslatot fog tenni, ha erre szükség van a vizsgálatok alapján. Ezek után jött a költségvetési törvény előterjesztése. Tehát a kormányt különösebben nem érdekli, hogy van itt határozat vagy nincs határozat, viszont jó arra, hogy négy országgyűlési képviselő neve alatt erősítsen egy olyan gesztust, amely - megjegyzem - az akkor még ugyancsak kormányon lévő Magyar Demokrata Fórumnak és a kisgazda 36oknak az ízlését minden szemp ontból kielégítette, de még egyszer megerősítem ezt azzal, hogy a támogatásunkkal együtt.
