Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - A miniszterek feladat- és hatáskörének változásával, valamint az Ifjúsági és Sportminisztérium létrehozásával összefüggésben szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
2671 kimaradt, hogy e négy fő delegálására miként kerül sor. Nem minde gy, hogy a miniszter úr jelöli ki vagy esetleg az ifjúsági szervezetek maguk közül választják meg a képviselőiket. Ezeket nagyon fontos lenne eldönteni, hiszen a kuratórium az ifjúsági pénzek elosztásáról dönt, és nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy e dönté s során az érintettek kinyilváníthassák a véleményüket, és elmondhassák azt, hogy mit és hogyan is szeretnének csinálni. Ilyen szempontból például nagyon jó ötlet lett volna - ha a kormányzat úgy gondolja, hogy ne a Gyermek- és Ifjúsági Érdekegyeztető Taná csnak a korosztályi oldala, illetve a támogatói oldala delegálja a kuratóriumot , hogy az esernyőszervezetek, például a Gyermek- és Ifjúsági Parlament, például a MAGYIT vagy akár a hallgatói önkormányzatok, vagy a diákönkormányzatok képviselőiből áll fel a kuratórium. Ezáltal biztosítva van, hogy a fiatalok reprezentatív képviselői ott tudjanak lenni a kuratóriumokban. Ugyanígy nem egészen érthető, mit jelent az, hogy a miniszter úr a civil szervezetek képviselőiből nevezi ki a tanácsadó testület tagjait, a miniszter úr jelöli ki a felügyelőbizottság tagjait. Ez számunkra mindmind azt jelenti, hogy ezeket a miniszter úr saját maga szeretné megoldani. A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványnál még érdekesebb a helyzet, hiszen a törvénymódosításból egyá ltalán nem derül ki, hogy ott milyen változtatásokat szeretne a kormányzat eszközölni. Az is egy érdekes kérdés, hogy a gyermek- és ifjúsági alapprogramról szóló törvény módosításánál úgy fogalmaz a törvénytervezet, hogy az alapprogram fedezetével az ifjús ági és sportminiszter rendelkezik. Itt fontos lenne akkor eldönteni, hogy most akkor a kuratórium rendelkezik az eszközökkel, vagy pedig a miniszter úr. Pont ilyen érdekes a regionális irodák kérdésköre, ugyanis nem lehet tudni, hogy ezeknek mi a feladatuk , mi helyett jönnek létre. Esetleg a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány meglevő irodái helyett jönnek létre? Milyen feladatuk van? Hiszen itt például olyanról szól a törvény, hogy az irodák adott területi önkormányzatok ifjúsági munkájának ösztönzé sét is feladatul kell hogy tűzzék maguk elé. Gondolom, ez nem azt jelenti, hogy itt esetleg a kormányzathoz hű önkormányzatok számára juttatott anyagi támogatásról van szó. Ezeket fontos lenne tisztázni, hisz akkor elkerülhetők lennének azok a félreértések , amelyek így a törvényben benne vannak. Nagyon fontos kérdés a gyermek- és ifjúsági érdekegyeztetés kérdésköre. Tudjuk, hogy a kormány, bár nem ebben a törvényben van rendelkezés erről, ezt a maga részéről meg szeretné szü ntetni. Fontos lenne tehát tisztázni azt, ha már meg akarja szüntetni a kormányzat, akkor miért szeretné, és mit szeretne helyette létrehozni. Mi nagyon fontosnak tartjuk, hogy a fiatalok megfelelő módon tudják képviselni az érdekeiket, nemcsak az érdekegy eztetés révén, hanem a róluk szóló törvényekbe való beleszólás révén is. Ha ezek tisztázásra kerülnek, ha ezekről tudjuk, hogy konkrétan mit is gondol a kormányzat, feltehetően egy csomó félreértést el lehetne oszlatni, és ezért szeretném majd az előterjes ztőt arra kérni, hogy ha mód van rá, ezekre a vita során adjon választ. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Rogán Antal képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt; őt követi majd Béki Gabriella képviselő asszon y, Szabad Demokraták Szövetsége. ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy görög közmondás szerint az ember utódaiban él tovább. A XVIII. századi angol konzervatív közírók ugyanezt úgy fogalmazták meg, hogy világunk természeti értékeivel, hagyományaival és szokásaival együtt olyan örökség, amit őseinktől kaptunk megőrzésre, és unokáinknak adunk át. A Fidesz képviselőcsoportjának legfiatalabb tagjai maguk is vallják, hogy világunk nem kizárólag a benne élő mai nemzedé keké. Örökségként kapjuk, és értékeit megőrizve, gazdagítva kell továbbadnunk. Ugyanakkor fiatalként
