Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 23 (33. szám) - Határozathozatal a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2646 megköveteli tőlünk azt, hogy olyan dolgokat tegyünk a törvénytervezetbe, amelyek tarthatóak és vállalhatóak. Mondhatom, hogy a bizottságban ezen vélemények elhangz ása után is ellenzéki képviselőtársaim valóban azt mondták: ha ez a szakasz nem lenne, enélkül igazából el is fogadható, mivel egyéb, a hatályos törvényben most meglévő jogintézményeket fejleszt tovább, illetve a megfelelő hatályos törvényeknek az élet ált al szabott kihívásaira próbál választ adni, s ez meg is történik ebben a tervezetben. Ez látszódott is a szavazati arányon, ugyanis a költségvetési bizottság általános vitára alkalmasnak találta a tervezetet, 17 igen és 6 nem szavazattal. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Keller Lászlónak, aki a bizottság kisebbségi véleményét ismerteti. KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Úgy gondolom, nem okoz meglepetést, ha elmondom, hogy a költségvetési bizottság ülésén a kormánypárti képviselők nem akartak vagy nem tudtak érvelni a törvényjavaslat mellett. A bizottsági ülésen a kormány képviselőjénél is érzékelhető volt egyfajta zavar, hiszen a Szociális és Családügyi Minisztérium képviseletében a helyettes államtitkár úr a családtámogatásról szóló törvény kapcsán részt vett a bizottsági ülésen, de a társadalombiztosítási nyugel látásról szóló törvény módosításánál a kormány képviseletében nem kívánt előterjesztőként megszólalni. Végül, példátlan módon, a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság főosztályvezetője képviselte az előterjesztőt. Úgy gondolom, ez önmagában minősíti a kormány h ozzáállását e törvényjavaslathoz. Ha a törvényjavaslat nem szólna a nyugdíjemelés mértékéről, akkor most nem kellene kisebbségi véleményt megfogalmazni. Ha a törvényjavaslat nem határozná meg alacsonyabb értéken a nyugdíjemelés mértékét, akkor támogatni tu dnánk vagy tudtuk volna a bizottságban az eddigi tapasztalatokra alapozott eljárási kérdések pontosítását. (16.50) Ezek ugyanis alapvetően nem jelentik a 10 hónappal ezelőtt elfogadott törvény módosítását. Csak támogatni lehet azokat a javaslatokat, amelye k az igazgatási szervek eljárását, határozathozatalát fogalmazzák meg az eddigieknél pontosabban. Ha a törvényjavaslat nem sújtaná a nyugdíjasokat, akkor egyetértenénk egy olyan törvénymódosítással, amely az Alkotmánybíróság határozatát kezeli csak és kizá rólag. Igaz, hogy a saját jogú nyugellátásban nem részesülők özvegyi nyugdíjának rendezését törvény nélkül is kezeltük, de megnyugtatóbb és támogatható a törvényi rendezés a mi részünkről is. A nyugdíjemelést három szempontból is kifogásoltuk mi, a kisebbs égi álláspontot képviselők. Önmagában már az is kifogásolható, hogy a kormány - alkotmányellenes módon - november végén kívánja csökkenteni a nyugdíjasokat törvény szerint januártól megillető nyugdíjak értékét. A másik szempont, ami miatt kifogásoltuk a bi zottsági ülésen a törvényjavaslatot - a kormány sarcát, amelyet tulajdonképpen ez a törvényjavaslat magában foglal - az az, hogy a kormány egy megtervezett, egyeztetett, törvénybe foglalt nyugdíjemelési rendszert rúg fel úgy, hogy nem mond semmit a további évek nyugdíjemelési szándékáról. A harmadik szempont, amiért elvetjük a kormány javaslatát - és a bizottsági ülésen ennek hangot is adtunk , hogy a differenciált nyugdíjemelés forrását maguktól a nyugdíjasoktól veszi el a kormány, visszajutva ezzel egy m eghaladott államszocialista állapotba. Összességében, tisztelt képviselőtársak, a költségvetési bizottságban a szocialista és szabaddemokrata képviselők nem tudták és nem tudják támogatni az általános vitára való alkalmasságát a kormány törvényjavaslatának . Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
