Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 19 (31. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
2451 költségvetésbe, és most beszél a 20 százalékról. Ez elképesztő, és én nem mondok további jelzéseket. Az, hogy megí gérték a 20 százalékot, egy választási trükk volt, ismerjék most már végre be! (Taps a Fidesz padsoraiban. - Dr. Varga Mihály: Így van! Kampányígéret. - Közbeszólás az MSZP padsoraiban: Törvény!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalá sra megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, Fidesz. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! ÜszögiBleyer Jenő képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni. Tisztelt Képviselőtársam! A nyugdíjasok hel yzete a következő években javulni fog, ahogy ezt a polgári kormány ígérte. Emlékeztetném önt, hogy a nyugdíjak emelkedése nem fog elmaradni a jövő évi inflációtól, ami pozíciójavulást fog eredményezni a nyugdíjak értékében. Arra is szeretném önt emlékeztet ni, hogy az önök által kritizált, megszavazott módosító javaslat, amely tulajdonképpen visszahoz a központi költségvetésbe 11,6 milliárd forintot, ez az úgynevezett "befagyasztottuk a nyugdíjreform hatását", és jövőre csak 6 százalék megy át az üzleti bizt osítók kasszájára, nem pedig 7, és ez az 1 százalékos különbség 11,6 milliárd forinttal többet fog eredményezni a központi költségvetésbe, ez is azt jelzi, hogy igenis odafigyelünk a nyugdíjkasszára és igenis odafigyelünk arra, hogy milyen a nyugdíjasok he lyzete, és tartjuk a kormányprogramban ígérteket, hogy javulni fog a helyzetük. A szégyenteljes megrövidítést, amiről ön beszél, ezt egy picit korábban kellett volna önnek elmondani itt, a Parlament falai között, például 1996ban, amikor a nyugdíjasok csak félszázalékos emelést kaptak, vagy mondhatnám azt, az előző ciklus bármelyik vitájában az MSZPSZDSZkormányzat négy éve alatt bármikor, amely ciklusra az volt a jellemző - ön mondta , hogy a nyugdíjak értéke körülbelül 20 százalékot romlott. Köszönöm sz épen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen képviselő asszony. Megadom a szót kétperces felszólalásra Frajna Imre képviselő úrnak, Fidesz. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : No, hát én nem vitatkoznék Keller képviselő úrral abban, hogy ki a cinikus ebben a kérdésben. Én azt gondolom, hogy az ellenoldalról folyamatosan elhangoztak azok a megjegyzések, miszerint ez a kormány törvényt sért. Erre mondtam, hogy törvénysértés akkor történik, amikor nem a törvénynek megfelelő nyugdíjat fizeti ki. Ez pedig január 1jén lesz esedékes, addig fizikailag nem lehet a törvényt megsérteni. Ennyi volt aránylag. Egyébként szakmailag egyetértek Keller képviselő úrral, valóban a költségvetés előirányzatait megalapozó törvénymódosítások között kellett volna ezt a pontot szerepeltetni. Valószínűleg filozófiai egységben jobban belefért volna ebbe a kérdésbe, de miután tárgyalni fogjuk a jövő héten az ezt szabályozó törvényt, azt gondolom, hogy elkésve végképp nincsen. Valamit félreértett Béki Gabriella. Olyan nagyon én nem támogattam a befagyasztás kérdését, azt gondolom, hogy a kérdés ettől kezelhető, és azt mondtam, hogy ez önmagában nem egy értelmezhető lépés. Ebből lehet jó és lehet rossz kifutása a kérdésnek. Abban pedig azt hiszem, hogy ugyanazt mondtuk m ind a ketten, hogy a gyógyszerkasszának a belső szerkezete a hibás, és a túlfogyasztások és az ebből fakadó költségnövekedések igazából visszafoghatók belőle. Még egy pontosítást tennék hozzá: a gyógyszerkassza előnye. 20 százalékkal meg van növelve, nem p edig 2,3mal, az az ez évi várható, tehát a korábbi, jelentősen alultervezett kiadáshoz képest emelkedését jelenti a gyógyszerkasszának. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
