Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MAYER BERTALAN (MSZP):
2395 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Hanó Képviselő Úr! Sajnos vélhetően félreértette a mondandó mat, hiszen - itt van előttem az írásos szöveg - én nem arról beszéltem, hogy az agrárválságot ki és mi okozta, az elmúlt egy vagy két év, hanem hogy az elmúlt évtized folyamatait vizsgálva az agrárágazat súlyos, válságos időszakokon ment keresztül. Azt is hangsúlyoztam, hogy az agrárolló ilyen mértékű nyílásában az elmúlt évek gondjai, problémái is közrejátszottak. A sertés- és gabonaválságért én nem tettem felelőssé senkit, hanem jeleztem, hogy gyorsabb, hatékonyabb intézkedés kellett volna, mert a fejles ztési forrásokat nem tudtuk felhasználni, azt a termelők, a gazdaságok, a gazdálkodók biztonságára kellett volna fordítani. Ments isten, hogy szembeállítsam a családi vállalkozásokat a nem családi vállalkozásokkal, a társas vállalkozásokkal, egy szó nem ha ngzott el erről. Én azt mondtam, hogy a föld alapú támogatásoknál a versenyképesség fokozása a cél, nem pedig a források elaprózása. Tehát ne írassuk szét 48 hektáros darabokra a földtulajdonokat, hogy több támogatást szívjunk le, hanem másfajta támogatáss al oldjuk ezt meg. A szövetkezetek és a családi vállalkozások ragyogóan kiegészítik egymást. Egyébként a jól működő, úgynevezett családi gazdaságok a jól működő szövetkezetekkel csak együtt tudnak hosszú távon boldogulni. Szeretném kijelenteni: Magyarorszá gon sohasem volt kolhoz típusú szövetkezet; aki ezt állítja, nem tudja, mi a kolhoz típusú szövetkezet. Végezetül szeretném hangsúlyozni: valamennyien abban vagyunk érdekeltek, hogy a magyar élelmiszergazdaság, a mezőgazdálkodás a vidékfejlesztéssel együt t olyan helyzetbe kerüljön az EUcsatlakozási folyamatban, hogy valóban versenytársak, és ne alárendeltek legyünk az európai integrációban. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásr a megadom a szót Mayer Bertalan képviselő úrnak, MSZP. MAYER BERTALAN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Azt gondolom, ha Hanó képviselő úr pártelnöke itt ülne az Országházban, akkor úgy kezdené a kétperces hozzászólását: képviselőtársam legalább két kérdé sben téved. Én ezt megfejelem: legalább három alapvető kérdésben téved. Azt gondolom, az agrártámogatásokban a családi támogatásokat úgy előtérbe helyezni és szembeállítani a társas vállalkozásokkal - és képviselőtársam, nem a szövetkezetekről beszé ltem, hanem a társas vállalkozásokról , azokat egymással szembemotoroztatni, alapvetően nagy tévedés. Azt gondolom, célt tévesztett a költségvetés megfogalmazása az agrárcéloknál, mert nem hiszem, hogy a jelenlegi helyzet stabilizálása lehetne a cél, hane m a magyar mezőgazdaság versenyképessé tétele az EUcsatlakozás időszakára. Ebben azonban ketté kellene választani a magyar agrárszférát egyrészt a szociális és kényszervállalkozókra, akiknek a támogatása nem az agrártámogatásokból kellene hogy megtörténje n, hanem a népjóléti minisztérium által, másrészt a versenyképes gazdaságokra kellene fordítani az agártámogatásokat. Tehát ne a versenyképes bt.k, kft.k, szövetkezetek, állami gazdaságok rovására történjen meg a szociálpolitikai támogatás - erről volt s zó. A másik, amiben, azt gondolom, alapvető tévedés van, hogy igenis vannak NyugatEurópában, nevezetesen Franciaországban is kifejezett termelő típusú szövetkezetek, csak azokat nem úgy hívják, hanem úgy, hogy családi vállalkozáson alapuló szövetkezés, am it rövidítve GAEKnak mondanak. Emellett van a KUMA, a gépkölcsönzés és a többi, és egyetlenegy fillér támogatásban nem részesül az, aki nem tagja Franciaországban a szövetkezetnek.
