Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HANÓ MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
2396 A harmadik: azt gondolom, igenis akkor lesz előrelépés, ha nem demagógiáva l, hanem szakszerűséggel próbáljuk megközelíteni az agrárgazdaság és a vidék problémáját. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ellenzéki képviselők jelzésére - én a jelbeszédből értek - elmondanám: a legrövidebb tech nikai szünetet tartja meg az államtitkár úr, és jön vissza. (Varga Mihály a padsorok közül jelzi jelenlétét.) Itt van a teremben, meg is érkezett - csak az ügyrendi vita elkerülése miatt mondtam. Kétperces felszólalásra megadom a szót Hanó Miklós képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. HANÓ MIKLÓS (FKGP) : Köszönöm a szót. Csak Mayer Bertalan képviselőtársamnak akarnék annyit mondani, hogy mi sem, a családi vállalkozások sem szociálisan szeretnénk termelni, hanem mi is versenyszerűen szeretnénk termelni. Po nt erről beszélek, hogy negyven évig nem adatott lehetőség arra, hogy versenyszerű legyen a családi vállalkozás - hát erről beszélek! Tehát az a lényege az egésznek, hogy igenis helyzetbe kell hozni őket. '97. évben a 100 milliárdot zömmel a szövetkezeti s zféra vette fel forgóalapfeltöltésre, nem a családi vállalkozások. Hol volt nekünk ekkora előnyünk? (Taps az FKGP soraiban.) Sehol! Én tehát azt mondom: ne most döntsük el, ki a szociális és ki a versenyszerű, hanem azt mondom, adjunk erre egy kis időt a családi vállalkozásnak is. A családi vállalkozás pontosan az a szorgalmas tevékenységet végző vállalkozás, amely, ha egy kis időt kap, igenis versenyképes és fejlődőképes lehet. De hátrányban van, pont arról beszéltem, hogy a családi vállalkozás nem tud fe lvásárolni egy tárházat 6 százalékos üzletrésznél, 6 százalékos áron, de egy szövetkezeti elnök fel tudja vásárolni, és akkor neki olyan vagyona van, ami versenyképes - nekünk nincs! Tehát igenis, valahol meg kell támogatni a családi vállalkozást... Le kel l, hogy álljak, mert a társamnak is kell időt hagynom. Köszönöm szépen, ennyit akartam. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Közben jegyzeteljük az időket, azért várunk pár másodpercet. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak , Fidesz; őt követi Csatári József, Független Kisgazdapárt. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A jövő évi, a '99. évi költségvetés nagy mérföldkő nemcsak az ország, hanem a FideszMagyar Polgári Párt vezette kormány életében is. Ez még akkor is igaz, ha ez a költségvetés örökölt és ilyen rövid idő alatt nem lehetett leásni az alapokig, de a főbb tendenciák és az irányváltás jól érzékelhető. Örökölt, mert sok adósság és ígéret mára vált ismertté; nehezítve elképzelései nket, súlyos veszteségek derültek ki több százmilliárd forintos tételben, ezenkívül az orosz válság is módosítja elképzeléseinket. Ez a költségvetés abban is eltér a többitől, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi kereteit nem az állam pénzeként, hanem minden polgár vagyonaként kezeli. Ez a költségvetés befektetés a jövőbe a család és a gyermekek támogatása miatt, valamint a gyermek- és a különböző oktatási kedvezmények miatt. Az örökség ellenére mi már előreléptünk néhány ponton, természetesen ott, ahol az id ő engedte. Nagy értéke a törvényjavaslatnak, hogy a választási program gazdasági lenyomatát tarthatjuk a kezünkben; nem történik most más, mint a választási program megvalósítása. A legfontosabb területek, ahol a korábbiaknál jóval magasabb összeg áll a re ndelkezésünkre, a következők: a családok támogatása, a mezőgazdasági struktúra átalakítása, a kis- és középvállalkozások támogatása, az oktatásra és a szervezett bűnözés elleni harcra is több pénz jut, ezenkívül jelentős lépéseket teszünk a közpénzek elfol yásának megakadályozására.
