Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak

1998. november 10 (26. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - az igazságügy-miniszterhez - "Van-e és lehet-e a biztosítottak között különbséget tenni származásuk vagy haláluk bekövetkezésének oka miatt?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):

1822 szeretnénk méltó síremléket állítani Csáth Gézának ott, ahol született, ott, ahol meghal

t, azaz Szabadkán. Köszönöm, hogy a képviselő úr felhívta a figyelmünket a problémára. Kérem válaszom

elfogadását.

(Taps a kormányzó pártok padsoraiban, valamint a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, miniszter úr. S elnézését kérem, hogy folyamatos moraj közepette kellett a

válaszát elmondani - ezt valamennyi képviselőtársam nevében teszem. Megkérdezem a képviselő

urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. DR. VARGA ISTVÁN (MDF)

: Tisztelt Miniszter Úr! Egy jelenségre szerettem voln

a felhívni a tisztelt Ház és az ország

közvéleményének figyelmét, hisz sajnos nemcsak Csáth Gézáról van itt szó, hanem a 2000. év és az

új évszázad felé közeledve talán figyelemmel kellene lennünk arra, hogy nemcsak a most megmaradt

kisMagyarországon, han

em a Felvidéken, a Délvidéken és Erdélyben is vannak olyan temetőink,

irodalmi, művészeti nagyjaink, akiknek az emlékét ápolni kellene, akiknek legalább síremléket

kellene állítani; vagy ha urambocsá!, nem is lenne síremlék, legalább akadályozzuk meg azt,

hogy valaki valamilyen módon kiváltsa a sírt, hogy aki húszharminc év múlva elmegy a házsongárdi

temetőbe, az el tudjon helyezni egy szál virágot. Köszönöm szépen, elfogadom a válaszát.

(Taps a kormányzó pártok padsoraiban, valamint a

MIÉP soraiból.) (15.

50) Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - az igazságügyminiszterhez - "Vane és lehete a biztosítottak között különbséget tenni

származásuk vagy haláluk bekövetkezésének oka miatt?"

címmel ELNÖ

K (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. Dr. Fenyvessy Zoltán, a MIÉP képviselője, interpellációt nyújtott be az

igazságügyminiszterhez: "Vane és lehete a biztosítottak között különbséget tenni származásuk

vagy haláluk bekövetkezésének oka miatt?" címmel

. Dr. Fenyvessy Zoltán képviselő urat illeti a

szó. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A

nyár folyamán a világ egyik legnagyobb biztosítótársasága, a Generali döntést ho

zott arról, hogy

kifizeti a második világháború előtt kötött, de a történelmi események, elsősorban a holocaust miatt

ki nem fizetett biztosítási összegeket az érintetteknek, illetve hozzátartozóiknak. E döntés nyomán a

Generali Biztosító magyarországi cég

e is elkezdte a felmérést és az igények felvételét. A MIÉP birtokába jutott egy dokumentumnak, amely igazolja, hogy egy magyar állampolgárságú

házaspár 1928ban 20 éves időtartamú életbiztosítást kötött USAdollárban a Generali Biztosítóval,

és a biztosítá

si díjat 1947ig, az államosításig fizették is. Utána már a biztosítási időből hátralevő egy

évben - a történelmi események miatt - nem volt lehetőségük a biztosítási díj fizetésére, hiszen a

Generali Biztosító beszüntette magyarországi tevékenységét. Az é

letbiztosítást kötők időközben elhunytak. Fiuk először 1994ben felkereste a Generali Biztosítót, ahonnan akkor azt a választ kapta, hogy a mostani Generali Biztosító nem jogutódja a

háború előtti Generali Biztosítónak. Az érintett akkor ebbe bele is törőd

ött, de a Generali idei