Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - "Miért szegi meg a kormány a bíróságokkal kapcsolatos törvényi kötelezettségeit?" címmel
1817 nem mérhetünk embereket különböző mércékkel, nem adhatunk emb ereknek különböző mércével kedvezményeket. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Simicska!) Minderre a legutóbbi időszak felemás gyakorlata adott alapot nekünk. Csak egyetlen példán keresztül szeretném bemutatni az említett személyi körből az alábbi esetet. A bankvezető elítélt büntetését 1997. február 5én félbeszakította az Igazságügyi Minisztérium. Az azóta eltelt másfél esztendőben egészségügyi okokra hivatkozva ez a félbeszakítás kilenc ízben, újból és újból meghosszabbodott. Így az elítéltnek '97 februá rja és ez év nyara között nem kellett a büntetésvégrehajtását továbbfolytatnia. Az elítélt ez év július 15én újból kérelmet nyújtott be, kérelme kapcsán kértük, hogy az állítólagos betegségével összefüggő igazságügyi orvosszakértői intézeti véleményét cs atolja. (15.30) Ennek augusztus 3áig nem tett eleget, de nem is jelentkezett a büntetésvégrehajtási intézetben, magyarul eltűnt. Elővezetése is sikertelen volt, elfogató parancsot kellett kibocsátani. Védője augusztus 15én ismét halasztást kért, és csa tolta azt az igazságügyi orvosszakértői véleményt, melyet idézek: "Az elítélt egészségi állapota sem aktív kezelést, sem speciális intézeti kezelést nem igényel." Az ilyen és ehhez hasonló esetek voltak azok, amelyek a kormányt arra a megfontolásra vezetté k, hogy a büntetőeljárási törvény legyen az, amely szigorú feltételek mellett megadja a lehetőséget, mindenkire egyformán mérve, ne pedig igazságügyminiszteri utasítás szabályozza ezt a kérdéskört. Beterjesztettük a képviselő hölgyek és urak elé azt a jav aslatot, melynek elfogadásáig viszont egy igazságügyminiszteri rendelettel biztosítottuk azt, hogy az elkövetkezőkben ilyen címen lehetőséget csak valóban beteg, igazságügyi orvosszakértői véleménnyel rendelkező és a büntetésvégrehajtás egészségügyi para ncsnoka által igazolt olyan igazolás alapján lehessen megadni, ha valaki az életét valóban veszélyeztető helyzetben van. A kérdésének másik része (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kormány programjára vonatkozott, amennyibe n megerősíti a rendvédelmi szerveket, a támogatási és az egyéb olyan lehetőségeket, amelyek kapcsán az eddigi intézkedések is bizonyítják, hogy a kormány elkötelezett híve annak, hogy a kibúvókat mindenféle lehetőség alapján megszüntesse. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Miniszter asszony, elnézést, de a válaszadásra négy perc lehetőség van. Megkérdezem a képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a miniszter asszony válaszát. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Tisztelt Minis zter Asszony! A válasza megnyugtató jövőt sejtet, ezért a válaszát elfogadjuk. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban. - Zaj és derültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Bízunk benne, hogy az ön által megfogalmazott szándék azt fogja eredményezni, h ogy a bűnözők valóban elnyerik méltó büntetésüket, függetlenül attól, hogy milyen kapcsolatrendszerrel és milyen anyagi háttérrel rendelkeznek. Az ország polgárai végre megtapasztalhatják azt, hogy a jogegyenlőség a polgári Magyarországon nemcsak az alkotm ányban, hanem a valóságban is létezik. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) - az igazságügyminiszterhez - "Miért szegi meg a kormány a bíróságokkal kapcsolatos törvényi kötelezettségei t?" címmel
