Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 4 (24. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1997. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék ehhez kapcsolódó jelentése általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
1550 Itt szeretnék arról is szólni, hogy a mai magyar jogrendszer általában az eseményeket követi. Tehát nagyon sok olyan lehetőséget szalasztottunk el különböző visszaélések megakadályozása érdekében, amikor a felügye let már jelezte, hogy valamilyen gond van az illető bank vagy pénzintézet tevékenységében, de mivel nem volt semmiféle jogosítványa, jogköre arra, hogy azonnali beavatkozásokat tegyen meg, ezzel nem tudott élni. Az utóbbi időben nagyon sok minden történt e zen a területen is, és azt hiszem, hogy a terület a kellő szabályozottság irányába halad. Hadd mondjam el azt is, sajnos bármennyire is igyekszünk a pénzintézeti szektoron belül ellenőrzési jogosítványokat adni és megpróbálni megakadályozni azt, hogy akár a betétesek, akár a számlavezetők, de általában az ügyfelek pénzével visszaéljenek, százszázalékos biztonság sosincs. Ez világtapasztalat, sehol nincs így a világon, hiszen hadd emlékeztessek arra, hogy néhány hónappal ezelőtt a Baringsbankház csődje, aho l egy nagyon komoly, több száz éves múltra visszatekintő bankház ment csődbe egy dolgozó visszaélése miatt, vagy éppen a mostani japán bankkonszolidációra utalok, ahol 500 milliárd - és nem millió - dollárt költenek arra, hogy a japán bankrendszert helyreh ozzák. Ezek azért arra utalnak, bármennyire is igyekszünk leszabályozni egyegy területet, tökéletes védelem, tökéletes megoldás nincsen. Arra a felvetésre, hogyan lehet feszesebbé tenni a jogrendet, hadd mondjam el, hogy a mai jogszabályok is nagyon sok e setben adnak már módot arra, hogy a felügyelet intézkedjen. Pontosan a Globexügynél is az történt, hogy az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet volt az, amely jelezte, hogy visszaélés van, és amely megtette az első lépéseket annak irányába, hogy a Globexn él különböző szankciók bevezetésére kerüljön sor. Az most egy eldöntendő kérdés, a felügyeletet terhelie felelősség amiatt, hogy csak most jelezte, hogy gondok vannak ennél a cégnél, vagy pedig éppen azt kell üdvözölnünk, hogy legalább a felügyelet most m ár van abban az állapotban, hogy adott esetben a visszaéléseket fel tudja tárni, ezeket nyilvánosságra tudja hozni. Azt tudom tehát mondani, hogy a kormány mindenképpen lépéseket fog annak irányába tenni, hogy ezek a visszaélések megszűnjenek, ezeknek a kö re lehetőleg minél szűkebbre határolódjon, és amennyiben módunk és lehetőségünk lesz, törvényi eszközöket, jogosítványokat is fogunk adni a felügyeletnek ahhoz, hogy ezeknek a visszaéléseknek elejét vegye. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1997. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék eh hez kapcsolódó jelentése általános vitája ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1997. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék ehhez kapcsol ódó jelentése általános vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/251. számon, az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentést T/251/1. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/251/23. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrn ak, a napirendi pont előadójának. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
