Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 28 (22. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. POKOL BÉLA (FKGP), - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1444 szót sem olvastam a kormányprogramban, és úgy tudom, nem olvasott az az értelmiségi kör s em, amely ezeket a fejezeteket velem együtt örömmel üdvözölte. Szeretném tehát az ő figyelmüket is felhívni, hogy ha már az előkészítés hiányosságai okán alapos társadalmi vitára ezen a területen sem került sor, legalább tudják, hogy mire kell számítaniuk, amikor a jövő évi költségeiket tervezik, legalább döntsék el, valóban képesek leszneke jövőre is működni az adott feltételek között, vagy redukálódik az a fajta szellemi tevékenység, aminek fenntartása a nemzeti kultúra pártok fölötti érdeke kellett voln a hogy legyen. Köszönöm a szót és a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Újabb jelentkezőt nem látok. Az általános vitát elnapolom, folytatására várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor. A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a polgári törvénykönyvről szóló 1959. é vi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Pokol Béla képviselő úr önálló indítványát T/34. számon kapták kézhez. Megadom a szót Pokol Béla képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. DR. POKOL BÉLA (FKGP) , a napi rendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Egymondatos törvénymódosítási javaslatom nem igényel túl hosszú elővezetést, azt hiszem, nem is illik hosszan beszélni egy ilyen rövid javaslatról, és láttam a felszólalók listáját - elég hosszú. Ezért csak röviden emlékeztetni szeretnék arra, hogy a Ptk., a polgári törvénykönyv módosításáról van szó, s ez a javaslat a 79. § módosítását célozza. Ugyanis jelenleg a sajtóhelyreigazítás alapja az, hogy tényhamisí tás esetén és a tények hamis színben feltüntetése esetén teszi lehetővé ma a polgári törvénykönyv 79. §a az érintettek számára, hogy igénybe vegyék a helyreigazítás intézményét. Nos, megítélésem szerint ez az, ami túl szűknek bizonyult az elmúlt nyolc évb en, a közvéleményre alapuló demokrácia korszakában. Ezért a javaslatomban indítványt tettem arra, hogy egészítsük ki a helyreigazítás intézményét a válaszadás jogintézményével, amely most már nem a tényhamisítás és a tények hamis színben feltüntetése eseté n illetné meg az érintetteket, a személyesen érintetteket, hanem akit elmarasztaló, hátrányos véleménnyel érintett egy közlemény, egy cikk, annak ettől kezdve joga lenne a válaszadásra. Én bízom abban, hogy az Országgyűlés ezt megvitatja, és a magyar törvé nyek és a polgári törvénykönyv részévé teszi. Ennyi lenne a bevezetőm az egy mondathoz, és úgy gondolom, hogy majd a felszólalások után fogom részletesebben kifejteni az érveimet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne hozzászólni. (Dr. Hende Csaba jelzi, hogy igen. - Nem működik a mikrofonja.) Hende Csaba gépét kérem bekapcsolni! DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár :
