Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 27 (21. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoport által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. (1998. szeptember 16-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
1365 Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt azért elfelejtette mondani, hogy az adótörvényeket mi többnyire szinkronban tárgyaltuk a költségvetéssel, tehát ismert volt a költségvetés a képviselők számára. Én nem azt mondtam, hogy itt a családi pótlék esetleg nem járna a gyermekek után, hanem az nem mindegy, hogy milyen mértékben emeli, vagy tervezi emelni a kormány a családi pótlékot . És én arra nem lennék olyan büszke, hogy majd most többeknek jár a családi pótlék. Hiszen tudjuk nagyon jól, hogy nincs olyan helyzetben ez a gazdaság, hogy a magas jövedelműeket ilyen módon kedvezményezze. Danka képviselő úrnak pedig azt szeretném monda ni, aki elmondta, hogy olyan családpolitikát kell folytatni ezután, hogy a családok saját maguk termeljék ki a megélhetésükhöz szükséges javakat. De, kedves képviselő úr, pontosan azt kifogásoljuk mi most itt az adótörvények és a járuléktörvények vitájában - persze a járuléktörvény majd csak holnap kerül sorra , hogy lesz egy olyan társadalmi réteg, amely a mostani adótörvények és az egészségügyi hozzájárulás együttes hatásának eredményeként átkerülhet vagy átkerül a szociális szférába, mert egyszerűen kép telen lesz arra, hogy saját maga megtermelje azokat a javakat, amelyek szociális támogatás nélkül lehetővé teszik az ő megélhetését. Szóval, észre kell venni képviselő úr, hogy mi az, amit az ellenzék kifogásol, és én azt gondolom, hogy erre kellene a korm ánynak sokkal nagyobb érzékenységgel reagálni, mint ahogy ezt megtette most és az előzőekben is Varga Mihály államtitkár úr. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Megkérdezem Danka Lajos képviselő urat, hogy két percben kíváne szólni. (Jelzésre:) Képviselő úr, ez esetben önt illeti a szó. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm. Takács Imre képviselőtársamnak annyit szeretnék mondani, hogy sehol a világon nem működik az adórendszer úgy, mint egy sz ociális támogatás. Tehát az adórendszer az valóban lehetőséget ad arra, hogy szociális támogatást nyújtsunk, de nem ez a fő feladata. A szociális támogatás rendszerének az adórendszertől függetlenül kell működnie, és mit ne mondjak, az előző kormány sem ta rtotta ezt szem előtt, hogy ne keverje össze a kettőt. A másik az egészségügyi hozzájárulás; a Független Kisgazdapárt a mai napig azt mondja, hogy az egészségügyi hozzájárulás a kis- és középvállalkozásokon csattan. Ezt a mai napig állítja, és az egyezteté seiben folyamatosan ezt az álláspontot képviseli. Ugyanis ez maga a kis- és középvállalkozások ellen hat. Ezt sose tagadtuk, ezt most is valljuk, és most is mondjuk. A családi pótlékkal kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy én nem gondolom, hogy cs aládoknak a családi pótlékból kellene megélni, hanem erre való az a szociális rendszer, amiről már előtte is szóltam, a szociális támogatási rendszer. Tehát a családi pótlék nem azért van, hogy abból éljenek családok, hanem azért van, hogy elismerjük a gye rmekeket, a gyermekekkel járó pluszköltségeket, legalábbis mi így fogjuk föl a családi pótlék rendszerét. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Takács Imre képviselő úr. Képviselő úr! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Alig tudok szóhoz jutni! Tudniillik a szociális támogatást, ha az állam adja, márpedig ezt Danka képviselőtársam, azt hiszem, nem vitatja, az államnak ezt a pénzösszeget, ezt a forrást valahonnan meg kell szerezni. Azt hiszem, ezzel egyetértünk. És mivel én évtizedek óta tanítottam a közgazdaságtant és a költségvetés szerkezetét, így jól ismerem, higgye el, hogy az állami bevételek döntő részét adókból biztosítják. Tehát ha a szociális támogatást az állam meg akarja adni valakiknek, nézzen utána - a középiskolás könyvek is elég jó forrást adnak ehhez, nem kell egyetemi könyvek után nézni , hogy csak az állami
