Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 25 (340. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében a Hágai Nemzetközi Bíróság döntése nyomán kialakult helyzet megvitatására, a kormány által eddig folytatott és folytatandó tárgyalásokra és azok várható hatásainak vizsgálatára" című politikai vita - DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter:
928 A környezetvédelmi kormányzatot arra kötelezte, hogy egyenrangúnak ítélje a környezetvédelem kérdéseit az ítélet végrehajtásánál, illetve a kompromisszum keresésénél. Ugyanakkor vannak nagyon fontos, a számomra és a környezetvédők számára egyértelműen reményt nyújtó kitételei ennek a bírósági döntésnek, ezek pedig a következők: a feleket megegyezésre szólította föl a bíróság, vagyis arra, hogy közösen találjanak olyan e gyeztetett megoldást, amely az eredeti szerződés céljait együttesen és integrálva szolgálja, figyelembe véve a nemzetközi környezetvédelmi jog legújabb normáit és a nemzetközi vízfolyások jogának alapelveit. Ezért beszélek arról, hogy az én megítélésem sze rint a kitörési pont szakmai kérdés, ez a mondat: "figyelembe véve a nemzetközi környezetvédelmi jog és környezetvédelmi technika legújabb normáit" az a kiugrási pont, ahol szakmailag érvelve esélyünk van arra, hogy a hágai döntés keretei között a lehető l egjobb környezetvédelmi feltételeket megtaláljuk. Éppen azért azt gondolom - nem kitérve az elől, hogy a bíróság egy megegyezési kényszert állított elő, amely megegyezési kényszer keretei között kompromisszumokat kell kötni, méghozzá olyan kompromisszumoka t, amelyek az ország számára elérhető természetesen legjobb kompromisszumok , hogy kompromisszum keretében lehet ezt megvalósítani. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, a képviselő urakat és hölgyeket, és szeretném ígérni azt, hogy e tekintetben ez a tájékoztatás folyamatos és minden érdeklődő számára elérhető arra vonatkozóan, hogy a környezetvédelmi delegációk mire jutottak az eddigi tárgyalások során. Szeretném azt is elmondani, hogy a tájékoztatáshoz kötődően a kormányzat úgy döntött, hogy figyelem mel a probléma rendkívüli fontosságára, a vitanapon a parlamenti pártok elmondhatják véleményüket az eddig kialakult helyzetről, azonban a környezetvédelmi civil szervezetek ezt nem tehetik, hiszen a Házszabály szerint nincs felszólalási joguk. Éppen ezért csütörtökön három órára a kormányzat több minisztere, Lotz miniszter úr, Kovács miniszter úr, Nemcsók államtitkár úr és magam meghívtuk a zöldszervezeteket a Környezetvédelmi Minisztériumba egy konzultációra. Valóban kíváncsiak vagyunk arra, hogy ők hogya n látják a kialakult helyzetet, és valóban kíváncsiak vagyunk arra, hogy milyen alternatívákat tudnak fölmutatni a rendezésre, a megoldásra - olyan megoldásra természetesen, amely mind a két fél számára elfogadható. Szeretném elmondani röviden azt, hogy a környezetvédelmi szakértői munkacsoport milyen célokat tűzött ki maga elé. A célunk az volt, hogy a hágai ítélet értelmében bizonyos környezeti hatások megítélését újragondoljuk, méghozzá a szlovák féllel közösen. Cél az is, hogy a meglévő és tervezett lét esítményeket, a velük kapcsolatos végleges döntést a megállapodás előtt az erre vonatkozó jogszabályok szerinti környezeti hatásvizsgálatnak kell alávetni. Véleményünk szerint el kell érni azt, hogy szakszerű és részletes, közös megfigyelőrendszer működjön a vízlépcső hatásterületén, amely a közösen megállapított üzemeltetési rend környezeti, ökológiai hatását folyamatosan vizsgálja. Többen megfogalmazták ezt a célt - természetesen mi is kitűztük magunk elé , illetve azt is, hogy garanciát kell kapni a szl ovák féltől arra nézve, hogy ha a megfigyelt jelenségek környezeti vagy ökológiai kár bekövetkezését valószínűsítik, akkor annak elhárítása, illetve megelőzése érdekében a vízlépcsőrendszer üzemrendjén a felek módosítanak, vagy a szükséges ellenintézkedése ket megteszik; továbbá, hogy a hatásterületen gondoskodni kell a szennyvizek kellő mértékű tisztításáról és arról, hogy a közösen kitűzött vízminőségi célállapot megvalósuljon. Ennek teljesítése nélkül a rendszer nem helyezhető üzembe, illetve nem működtet hető. Ezek azok a konkrét, a környezet védelmét egyértelműen meghatározó célrendszerek, amelyeket meg kell valósítanunk a tárgyalás folyamán. (A jegyzői széket Szili Sándor foglalja el.) E tekintetben úgy gondoljuk, hogy maradéktalanul érvényesülni kell a vízkészletek védelmének, a fenntartható fejlesztés elvének. Természetesnek tartjuk azt, hogy környezeti hatásvizsgálat készül, és ennek figyelembevételével állapítjuk meg az üzemeltetési tervet. Természetesnek tartjuk, hogy azonosításra kerülnek a vízlépcs őrendszer hatásterületén meglévő potenciális veszélyeztető szennyezésforrások, és velük kapcsolatban az elfogadott vízminőségi célállapot elérése érdekében
