Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 24 (339. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ):
870 És itt nemcsak arról van szó, hogy konszenzu st kell teremteni a tulajdonosok között a társasház esetében, hanem arról is, hogy a polgári jogi felelősség egyedüli felelősséggé válik a törvényjavaslatban. Itt tehát a többségi elv másféle értelmezését szeretném kérni... (A képviselő kiönti a számára od akészített vizet.) - bocsánat, közben idecsempésztek egy pohár vizet. Tehát a többségi elv valamiféle más értelmezését szeretném kérni a tulajdonosok egyedi védelmének figyelembevételével is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Ha valaki hozzászólása elején azt gondolta, hogy nem a távhőszolgáltatásról szóló törvényhez kíván hozzászólni, azt hiszem, alaposan tévedett. (Derültség.) Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szalay Gábor ké pviselő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Toller képviselő úr felszólalása látszólag indokolt és helyénvaló, hiszen a társasházi törvény jogviszonyaival - ahol épp most állítottuk fel a teljes konszenzusról a többségi ha tározathozatalra való áttérést - összevetve a mi módosító indítványunk valóban ellene megy, és pontosan most kívánja visszaállítani azt, amit a társasházi törvénnyel eltöröltünk. Ezzel kapcsolatban azonban engedtessék meg nekem azt megjegyezni, hogy itt eg y teljesen más dologról van szó. Egy közösségi szolgáltatás ügyéről beszélünk, a távfűtésről, és ennek a fogyasztói berendezései egyébként nem egyedi tulajdonban vannak, nem egyéni tulajdonban vannak a radiátorok, a csővezetékek egy házon belül, hanem közö sségi tulajdonban. Itt tehát alapvetően a közösségi érdekek sérülésére vagy megtartására kell figyelemmel lenni. Ha a fűtőberendezések közösségi tulajdonban vannak, ez azért van, mert az egész ház fűtése csak közös fűtőrendszerként értelmezhető. Ha ebből e gy elemet kiveszünk, akkor sérül az összes többi ott lakó érdeke, vagy legalábbis a többi megmaradó fogyasztó számára tudatosulnia kell annak, hogy ez a kilépés az ő rovásukra történik. Márpedig ha ez így van, akkor ez ebben az esetben megkívánható, hogy m inden, a rendszerben bent maradó fogyasztó - mármint az adott házon belüli, bent maradó fogyasztó - hozzájárulása megkívántassék. Ez annál is inkább így van, tisztelt Toller képviselőtársam - említettem, hogy a kormány is tudta támogatni ezt a módosító ind ítványt, és ez nem véletlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ez azért van , mert legfelsőbb bírósági határozat született, ami a mi módosító indítványunk igazát támasztja alá. Bírósági precedens van rá. Köszönöm. ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Szász Domokos képviselő úr is kettő percet kért? (Szász Domokos jelzi, hogy igen.) Elsőként neki adom meg a szót, utána Toller László képviselő úrnak. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tulajdonképpen Toller László képviselőtá rsam felszólalására szerettem volna reagálni, és akkor azt már nem mondom el, amit Szalay képviselőtársam elmondott. Annyiban más egy kicsit a helyzet, hogy csak és tisztán jogi alapon talán volna igazsága annak, amit képviselőtársam mondott, hiszen valóba n visszaállítandónak látszik valami, amit a társasházi törvényben megfogtunk, de itt magát a fizikai folyamatot tekintve másról van szó: úgynevezett természetes monopóliumról. Ha képre akarnám rajzolni, hogy miként, akkor egyetlen vezetékre fölfűzve szerep elünk a távfűtésben; és volt szerencsém már itt, a parlamentben elmesélni a saját történetemet, hogy ha én otthon kikapcsolnám a távfűtésemet - mert olyan házban lakom , akkor a többiek rovására nálam még mindig 1718 fok lenne, mert a harmadik emeleten l akván, a fölső, az alsó és a két oldalsó szomszéd engem szépen fűtene, és a fölvett hőmennyiség nem lenne ettől kevesebb. (Az elnök ingatja a fejét.) Látom, elnök úr ingatja a fejét, de 16 fok biztos lenne, amennyire ismerem; keleti fekvésű a lakásom. (Dr. Surján László: 1718!) Tehát 16 lenne...
