Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 24 (339. szám) - A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz):
855 ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Ké t percre kért lehetőséget Sepsey Tamás képviselő úr, megadom a szót. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán szerencsésebb lett volna, ha a múlt heti Bihariféle hozzászólás után, amely igen magas szintű alkotmán yossági gondolatokat fogalmazott meg, a Magyar Szocialista Párt képviselője nem szólt volna ehhez, és nem hamis állításokra hivatkozott volna. (18.50) Talán jobb lett volna, hogyha a jó szándékot a saját frakcióján belül kérdőjelezi meg; talán jobb lett vo lna, hogyha a miniszterelnök úrral értekezik Tóth képviselőtársam, hogy miért vonta vissza a beterjesztett, már megtárgyalt törvényjavaslatot; talán jobb lett volna, hogyha megkérdezi az emberi jogi bizottság MSZPs elnökét, hogy ugyan már miért térnek vis sza arra a miniszterelnök által alkotmányellenesnek nevezett megoldásra, hogy a szavazólapot most kérni kell vagy nem kell kérni szavazáskor a szavazókörzetben. Ha egy párt egyetlenegy kérdésben két- usque háromhetente változtatja az álláspontját, akkor ta lán ennek a pártnak a képviselője nem biztos, hogy szerencsés, ha bekapcsolódik a részletes vita utolsó szakaszába és ott elmondja ezeket a világmegváltó gondolatait. Nem biztos, hogy hitelessé válik ezáltal a párt. Köszönöm szépen. (Németh Zsolt tapsol.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm szépen. Trombitás Zoltán szintén két percben kért lehetőséget. Megadom a szót. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, reménytelen ezt a vitát tovább folytatni, a magam rész éről utoljára szólok ehhez hozzá. Azt is gondolom, hogy nem lehet ebben előrébb haladni, az álláspontok eléggé messze vannak, és teljesen elbeszélünk egymás mellett. Az alkotmányos moratóriumról beszélt Gellért Kis Gábor képviselőtársam. Ezt az alkotmányos moratóriumot eddig a kormánypártok kétszer megsértették harmadszorra most fogják megsérteni, ugyanis módosították anélkül az alkotmányt, hogy a moratóriumba tartozó szöveghez tartották volna magukat. Tehát ennek kapcsán is megsértették volna, ha akarták v olna. De nem kellett volna, tisztelt képviselőtársam, mert alkotmánymódosítás nélkül is megoldható a kérdés. Mint ahogy most is úgy van beterjesztve, hogy nem kell hozzá az alkotmányt módosítani. Ezért azt gondolom, az alkotmánymódosítással előjönni megint csak csúsztatás. A választójogi tárgyalások - ön említette, hogy két alkalommal nem volt ott. Ne haragudjon, a választójognak a része a kisebbségekkel foglalkozó parlamenti képviselőválasztás. Ezek mintegy két és fél éven keresztül folytak, egy éven kere sztül a Szocialista Párt részvétele nélkül. Mivel a törvény kétharmados, a szocialistáknak pedig magukban is többségük van a parlamentben, nehéz lett volna bármilyen álláspontot elfogadtatni az 54 százalékos többség nélkül. A Szocialista Pártot pedig nem ö n képviselte, hanem Toller László frakcióvezetőhelyettes, aki nem vett részt a tárgyalásokon. Ezért nem tudtunk vele mit kezdeni. Van megoldás most is. Önökön múlik a megoldás, hiszen önök nélkül nem lehet megszavazni. Hiába nevezik szűkkeblűségnek azt, h ogy 386 képviselőből nem kívánunk többet adni. Ez nem szűkkeblűség. Miért sérti a kisebbségeket, ha 386ból van 13 képviselőjük és nem 399ből? Többet ér minden kisebbség szavazata, ha 386ból kapnak meg egyet és nem 399ből. Ne mondják, hogy ez szűkkeblűs ég! Akkor a matematikát vegyék elő, és osszák el! Többet ér a szavazata minden egyes kisebbségi jelöltnek. Azt gondolom, ha ezt nem akarják megszavazni, ez nem más, mint kampányfogás az önök részéről. Van megoldás. Van olyan megoldás, ami mindenki részéről nyugodtan megszavazható. Kisebbségek minden előzetes feltétel nélkül állíthatnak listákat. Ezekre a listákra a választópolgár, ha
