Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János):
83 pénzügyi forrás nem állt rendelkezésre, így az elkeseredett parasztság jelentős része - épp az ilyen maffiózótevékenységet folytató nepperek, bonyolítók miatt - lehetetlen helyzetbe került. Magyarországon hiányzó nemzeti intézmény a termékpályás szövetkezés. Amik or ez a szociálliberális kormány hatalomra került, megígérte a mezőgazdaság fellendítését. Nézzük az erőforrásokat! Minden évben nő a mezőgazdaság támogatottsága. Igen ám, de hova fordítódott? Természetesen nem a termelők javára, nem arra, hogy megelőlegez zék a termelést, hogy valóban jó minőségű vetőmaggal a minőségi termelést elősegítsék, hanem bizony - el kell mondani - az értékesítés főleg a bankokhoz jutott. Hisz a bankok szervezik az exportüzleteket, nem pedig a már elmúlt évtizedekből, például a két világháború közötti időszakból ismert jó emlékű hangyaszövetkezetek, beszerzőértékesítő szövetkezetek, termékpályás szövetkezések, amelyekről Szeremlei Béla és mások írásaiban olvashatunk, és amelyeket főleg az idősebb kollégák saját életükben megismerte k. Ez nem termelőszövetkezetet jelent, hanem független gazdálkodók valóban demokratikus együttműködésén alapuló, a piaci helyzet erősítése érdekében tevékenykedő szövetkezését. Feltesszük a kérdést, hogy miért nem szövetkeznek a gazdák maguktól. Az ok a kö vetkező: abszolút kiszolgáltatott a magyar parasztság! Megszűnt ugyanis a korábbi vertikális integráció, gondolok a háztáji gazdálkodásra, hiszen a szövetkezetek többsége is veszteséges lett, vagy nincs anyagi lehetősége arra, hogy meghitelezze a tápot, a naposcsibét vagy sorolhatnám akár a vemheskocasüldő kihelyezését. Tehát a gazdák magukra maradtak. Magyarországon ez a termékpályaszövetkezés teljesen hiányzik. Hiába épültek ki a különböző intézményrendszerek - például agrárkamara, agrárrendtartás, termé ktanácsok, hegyközségek, érdekvédelmi szövetségek, sorolhatnám ezeket az agrárintézményeket , csupán egy intézmény nem épült ki: a termékpályaszövetkezés. Így pedig, tisztelt kormányzat - és ehhez kérem az önök, elsősorban a pénzügyi kormányzat segítségé t , a termelők piaci tevékenységéből hiányzik a hatékony szervezettség. Ezt a termelők maguk képtelenek kiépíteni, először is a 40 évi kommunizmus bizalmatlansága, valamint az emberek egymás iránti bizalmatlansága miatt - hisz még mindig nagyon sok helyen az van, hogy megdöglött a tehenem, uram isten, dögöljön meg a szomszédé is! , tehát gyakorlatilag a jellemző emberi gyengeségek miatt nem tudott kialakulni ez a termékpályaszövetkezés. Mi a probléma? A tisztelt kormányzat a pályázati rendszerrel próbálj a segíteni a fiatal gazdálkodókat, hisz az ez évi, '98. évi támogatási rendszerben is nagyon sok támogatási pályázati feltétel van, a kormány jó szándékát tehát senki nem vitatja. Igen ám, de ezek a pályázati rendszerek olyan nehezen elérhetők, hogy ha egy megyéből, mondjuk, egy fiatal gazda hozzájut majd ehhez a kedvezményezett támogatáshoz, akkor sokat mondok. A több tízezer egyszerű, kiszolgáltatott termelő pedig ott van továbbra is, mind jobban elmarad, és a gabonatermesztésre kárhoztatott embereknek ni ncs pénzügyi lehetőségük arra, hogy az állattenyésztést fejlesszék, gond itt is van. Mi történt? Több millió tonna felesleges gabona lett, ami valójában nem felesleges, csak éppen felére csökkent az állatállomány, és nincs mivel feletetni. Ha az állattenyé sztést önök, a kormányzat valóban támogatták volna, és támogatták volna ezt a termékpályás szövetkezést, amely a harmincas években például Tolna megyében megvolt - a tejszövetkezet, a hangyaszövetkezet, értékesítőbeszerző hálózat , akkor tényleges támog atást tudtak volna adni a piaci gazdáknak. Sajnos, még egy dologról kell beszélnem nagyon röviden a tíz másodperc alatt. Az agrárkamarák több megyében küldtek - ezer forint igénnyel - az őstermelői igazolvány újraérvényesítése ügyében levelet, ilyet nagyon sok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , több tízezer kistermelő kapott. Elítéljük ezt a módszert, hisz mint tudjuk, az őstermelői igazolvány ingyenes. Ezért kérjük a tisztelt kormányzatot, hogy az agrárkamarák felé intézkedj en. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) :