Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Dr. Rapcsák András (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A telefonhoz jutás esélyegyenlősége" címmel - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
594 Tisztelt Országgyűlé s! Dr. Rapcsák András képviselő úr, a Fidesz képviselőjeként, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez: "A telefonhoz jutás esélyegyelősége" tárgyában. Képviselő urat illeti a szó. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (Fidesz) : Elnök Ú r! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Ismét telefon. A DélAlföldön zömében a Déltáv Rt. nyerte el a telefonhálózat fejlesztésének és üzemeltetésének jogát, koncessziós szerződés keretében. Rövid időn belül valóban nagyszabású fejlesztések valósu ltak meg, többek között az EIBtől megszerzett forrásokból. Az utóbbi időben azonban számtalan panasz érkezett hozzám mint polgármesterhez és mint országgyűlési képviselőhöz, a külterületen élő lakosoktól azért, mert a Déltáv Rt. részükre a belterületi rés zekhez viszonyítva csak sokkal kedvezőtlenebb feltételek mellett hajlandó a telefonkészülékek felszerelésére. Különlegesen nagy problémát jelent ez Hódmezővásárhelyen, amely az ország legnagyobb közigazgatási területével rendelkezik. A panaszok amiatt hang zanak el, hogy a társaság a külterületi lakosok részére csak 180 ezer forint befizetése ellenében hajlandó hozzáférési pontot biztosítani, míg a belterületi lakosok számára 30 ezer forint ellenében biztosítja ugyanezt. A koncessziós szerződés rendelkezése szerint a Déltáv vállalta azt, hogy a távbeszélő hálózat fejlesztését még '97ben a város külterületén is elvégzi, és az ott élő lakosok telefonhoz jutását a belterületi lakosokkal azonos feltételek szerint biztosítja. A szerződés a "lakosság" kifejezést h asználva, a kül- és belterületeken élőkre együttesen egyenlő feltételek biztosítását kívánta érvényre juttatni, és az egyenlő elbánás elvét a társaság vezérigazgatója a '97ben tartott közgyűlési közmeghallgatáson kérésemre megerősítette. Ezt követően jogs zabályváltozásra hivatkozással változtatta meg véleményét a részvénytársaság, s írta elő a már említett 180 ezer forint befizetését. Miniszter Úr! Kérdéseim a következők: Jogszerűen járte el a Déltáv Rt. a telefonhoz jutás ellenértékeként meghatározott ma gasabb összeg előírásával? Második kérdésem: ha ez így van, milyen segítséget tud nyújtani a minisztérium vagy a kormányzat, hogy azok a lakosok vagy önkormányzatok, akik ezáltal önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe kerültek, kompenzációt kapjanak? Harmad ik: milyen intézkedést tud tenni, tisztelt miniszter úr, a koncessziós szerződésben foglaltak érvényesítésére? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi minisz ter úr válaszol. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Déltáv által bekapcsolt vonalak száma napjainkban, ahogy ön is említette, valóban igen jelentős, ma már meghaladja a 125 ezret, így a szolgáltató a megye valamennyi területén teljesítette a belterületen felmerült igényeket. A külterületi lakosok számára - ami egy roppant érzékeny kérdés az egész országban - ez rendkívül jelentős többletköltséggel jár. Ennek ellenére a Déltáv az elm últ években mintegy 600 külterületi állomást létesített. A társaság koncessziós szerződésében valóban szerepel, hogy a szolgáltató a telefonvonal hozzáférését legfeljebb 30 ezer forint ellenében biztosítja, a szerződés szövege azonban azzal folytatódik - e z talán elkerülte képviselő úr figyelmét , hogy a mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően állapítható meg a beruházási hozzájárulás, illetve a létesítési díj.
