Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Dr. Rapcsák András (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A telefonhoz jutás esélyegyenlősége" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
593 él a távközlési előfizetői szerződésekről szóló kormányrendeletben kapott felhatalmazással. Díjvita esetén a HIF tételesen ellenőrzi és elbírálja a szolgáltatás minőségét, a számlázási rendszer helyességét, és erről hatósági határozatot ad ki az érintet teknek. (Folyamatos zaj.) Összefoglalva: a képviselő úr interpellációjában említett aggályokra azt mondhatom, hogy a Matáv hívásadatgyűjtő és tarifálási rendszerének jelenlegi ellenőrzése nem ütközik a mérésügyi törvénybe, sőt, a mérőberendezések a megbízh atósági követelményeket teljes mértékben kielégítik. A mérési módszer állandóan ellenőrzött, a felelősségre vonás, a jogorvoslat lehetősége megoldott. A főfelügyelet a hatályos jogszabályokban előírt ellenőrzési kötelezettségét teljesíti, a jogos számlapan aszok csökkentése érdekében a HIF a Matávtól számon kéri a zárt és hiteles számlázási rendszer kialakítását. Végül megjegyzem: képviselő úr figyelmét valószínűleg elkerülte, hogy az ön által hivatkozott 142/1993. kormányrendelet, amelyből képviselő úr a le gtöbb következtetését levonja, ez év január 1jétől már nem hatályos, a 232/1997. kormányrendelet ezt hatályon kívül helyezte. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy emlé keztessem képviselőtársaimat: a létszám örvendetes gyarapodásával együtt a zaj is növekszik, és lassan nem érteni a felszólalót. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársamat, elfogadjae az interpellációra adott választ. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Mi niszter Úr! Amitől féltem, az bekövetkezett. Ön nem a kérdésre válaszolt, nem adott arra választ, hogy a három évvel ezelőtt hiteles és zárt számlázási rendszerre vonatkozó üzletszabályzatot jóváhagyó HIFengedély miért nem került végrehajtásra. Ön beszélt itt egy olyan eljárásról, amely teljesen más területen a mérőberendezések forgalomba helyezését és mindenféle ellenőrzését teszi lehetővé. A probléma az - és a kérdés erre irányult, tisztelt miniszter úr , hogy miért nem tesz eleget a mérésügyi törvénybe n egyébként szabályozott eljárás keretében a nem kötelező hitelesítésű mérőeszközök típusvizsgálatának és hitelesítésének a cég, hiszen önök ezt előírták. Miniszter Úr! Nem lehet elfogadni a válaszát, mert nem tetszett arra válaszolni, amit kérdeztünk. Tis ztelt Képviselőtársaim! Nem lehet gombnyomással elintézni ezt a kérdést, még egyszer mondom: naponta milliókat érintő ügyről van szó. Természetesen lelkiismeretükre van bízva, hogyan fogadják a választ. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 169 igen szavazattal, 48 ellenszav azat és 6 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Dr. Rapcsák András (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A telefonhoz jutás esélyegyenlősége" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
