Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Dr. Balsai István (MDF) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Miért nem történt meg a Matáv Rt. hívásadatgyűjtő és tarifálási rendszerének hitelesítése a mérésügyi törvény előírásainak megfelelően?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
592 nincs itt, akkor tapsoltatok neki!) Ez 1995. január 5én történt, tehát több mint három éve. Sajnos ez az elvárás azóta sem teljesült. Sajnos a Matáv Részvénytársaság, amelynek működéséhez igen sok érdek és kedvező tapasztalat is fűződ ik, ennek az elvárásnak, a saját üzletszabályzatában vállalt kötelezettségnek - az ön vezetése alatt álló hírközlési felügyelet elvárásának megfelelően - nem tett eleget, mert az nem ugyanaz, amikor a Matáv a vonatkozó reklamációkkal kapcsolatban azt az ál láspontját fejti ki - és nyilván miniszter úr is erre fog hivatkozni válaszában , hogy egy igen komplikált eljárás keretében a különböző típusok típusengedélyét és forgalomba hozatalát valamilyen engedélyezési eljárással a Matáv - egyébként nyilván jó mód szerrel - megvizsgálja. Ez nem helyettesítheti a hitelesítési eljárást. A hitelesítési eljárásra egy másik törvény - a mérésügyi törvény - egyedül és kizárólagosan a Mérésügyi Hivatalt jogosítja föl. Tudomásom szerint sem a Matávtól, sem a hírközlési felüg yelettől ilyen megkeresés, ami a mérésügyi törvény előírásának megfelelően kellett volna hogy lefolytatódjék, nem érkezett. Miniszter Úr! Milliók figyelme és pénztárcája van a Matáv Részvénytársaság üzletpolitikájának és tarifálási rendszerének másik oldal án. Ez a helyzet természetesen előbb vagy utóbb megoldást igényel. Arra gondolok, hogy miniszter úr válaszában talán nagyobb körültekintésre és esetleges írásbeli válaszra fog majd lehetőséget kérni. Ehhez hozzájárulnék, de úgy látom, hogy nem sok lehetősé g lesz erre, úgyhogy arra kérem, miniszter úr, a három évvel ezelőtt elrendelt, jóváhagyott hitelesítési eljárás elmaradásának okáról szíveskedjék beszámolni. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Lotz Károly miniszter úr vá laszol. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy kérdése megítélése szempontjából egy lényeges pontosítással kezdjem. A mérésügyről szóló '91. évi XLV. törvény 7. § (1) bekezdése szerint a hitelesíttetési kötelezettség a törvény végrehajtására kiadott kormányrendeletben felsorolt kötelező hitelesítésű használati mérőeszközökre vonatkozik, ami a távközlési szolgáltatók hívásgyűjtő és tarifálási rendszerét nem tartalma zza. (15.20) Annak ellenére, hogy a törvény erre nem vonatkozik, természetesen a tárca részéről megkülönböztetett figyelmet fordítunk a joghatással járó mérésekre, amelyeket a szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékének megállapítására használnak. Alapvet ő, hogy ezek hitelesek, megbízhatóak és pontosak legyenek. Az idén januárban hatályba léptetett, az egyes távközlési előfizetői szerződéseknek a fogyasztók védelmével és a szolgáltatás minőségével összefüggő feltételeiről, illetve a távbeszélő szolgáltatás ok díjairól szóló két miniszteri rendeletben is igen szigorú követelményeket támasztottunk a díjazás alapját képező mérésekkel szemben. A Hírközlési Főfelügyelet a távközlési mérőberendezéseket a kapcsolóközpontok típus, illetve üzembehelyezési engedélyez ése során minden alkalommal szigorúan ellenőrzi. A központok hívásadatelőállító képességét független, akkreditált laboratóriumokban, a főfelügyelet szakembereinek jelenlétében bevizsgálják. A Matáv Részvénytársaság szolgáltatási területén csak olyan beviz sgált központok üzemelhetnek, amelyek alkalmasak a díjrendelet szerinti alapadatok előállítására és tárolására. Az eredeti adatok a jogszabályban rögzített elévülési időig bármikor visszakereshetők, reklamáció esetén a fogyasztók rendelkezésére állnak. A s zolgáltató köteles bizonyítani a ténylegesen elvégzett szolgáltatást. Ezen túlmenően a HIF minőségfelügyeleti feladatkörében a központok működését és a szolgáltatások minőségét rendszeresen nagy számú próbahívással teszteli. Az engedélyezettől való eltérés esetén minőségi kötbér fizetésére kötelezi a szolgáltatót. A Matávnál '98ban fejeződik be a teljes díjmegállapítói és számlázási rendszert magába foglaló új üzemfelügyeleti rendszer kialakítása. A főfelügyelet kiemelten kezeli ennek átfogó ellenőrzését, és
